Snak

Vejle har lige så meget ret til at forsvare sine spillere som Brøndby og andre klubber har. Det er overhovedet ikke ynkeligt men loyalitet for sin spiller. Lige så vel som man selvfølgelig skal tage afstand hvis en spiller er trådt klart over en grænse og det har man også gjort flere gange.

Med den svada vil jeg da glæde mig til Brøndbys kamp i aften. Holder ellers altid med de danske hold, men jeg tror alligevel det er begrænset, hvor mange point det hold kan hive hjem til DK alligevel. Go Rangers!!

Det er vildt hvor pinlige Brøndbys fans er. Det er netop bevist forskel på hvilken farve trøjen har. Er man i rødt (Opoku) får det en konsekvens og er man i gult (Wilcek) får det ingen konsekvens blot som eksempel.

Og alligevel skal Brøndbys fans blamere sig herinde. Pinligt.

Sjovt som BIF fans herinde forsvarer Cappis´ handling med "at det var for at forsvare dommeren mod Opoku" mens de samtidig mener, det er pinligt og ynkeligt af VB at forsvare Opoku. Der er dømt frispark og givet kort, og det er fair nok, og dermed burde situationen være afviklet, men Cappis får det til at eskalere ved at blande sig. Ikke at det havde ændret noget, men han burde have haft gult...

Kenken

Det er vidst mere dig det er pinlig.

Det er et rigtig flot bevis du kommet med må man sige. Fik begge spillere ikke gult kort for deres albue? Altså ingen forskel på klubtrøje.. fik kamil ikke 2 dages karantæne for sagen af disciplinærudvalget??
Var det samme dommer der dømte? Kan hjælpe dig med at svaret er nej.

Så at du kommet og skal blamere dig og så gøre det med så tåbelige beviser kan man jo kun grine af.
Heldigvis er de fleste Vejle fan da fornuftige og kan debattere på et dejligt niveau og så er det helt okay at vi ikke er enige, men når man kommer ind og snakker om at være pinlig og så kommer med sådan en tosset omgang så bliver det sku åndsvagt.

Desværre er de fleste Brøndby fans som dog og magter det ikke

Alene det at du sidestiller Wilceks svinestreg med at Opoku beskytter bolden er vanvittigt og vidner om det syn Brøndbys fans ofte har på tingene. Det vidner disciplinærdommene også om hvor Wilcek fik yderligere to dage for svinestregen ned albuen mens Opoku kun fik gult og ikie yderligere for albuen.

Det ændrer dig ikke på jeres vanvittige pinlige ageren i denne tråd. Fjender egen dør med Uhre, Capois osv i stedet for at pege af andre. Brøndby bliver ikke snydt, tværtimod, selvom i ofte føler jer som ofre

Som VB-fan har jeg ingen problemer med at erkende, at Opuko gik over stregen. Karantænen er på sin plads, uanset hvad der måtte være gået forud. Jeg sidder til gengæld med en fornemmelse af, at der er et par Brøndby-fans i tråden, der nok ville have meget svært ved at erkende noget, hvis det var omvendt. Men nu har jeg også for nylig læst i en anden tråd, at Brøndbys fans er meget følelsesstyrede :-)

For god ordens skyld. Så er der ingen tvivl om karantænen er på din plads. Det er ikke det der er min anke. Jeg er helt på linje med dig PST, det er netop min pointe

Kenken.

Det var dig der ville sammenligne de 2 situationer i dit bevis for hvordan Vejle altid bliver snydt og Brøndby forfordelt af dommerne. Du siger det ingen konsekvenser havde for kamil men at det havde for Vejle spilleren og det fortæller jeg dig er løgn da det havde en konsekvens for kamil.
Igen det pinlige står du selv for du snakker om at feje for egen dør og kommer så med mere tuderi om at Brændby får dommerhjælp, det bliver næsten ikke mere pinligt.
Har svært ved at se hvad brændby fans skal feje foran egen dør for. Uhre får en arm i hovedet også selvom du forsøger at undskylde det med at den anden dækker bolden af.
Er det unødvendigt at Cappis går over til vejle spilleren, ja selvfølgelig er det da det, men det set man desværre alt for tit og det giver jo ikke en Vejle spillet lov til at skubbe i halsregionen. Og når man ser den ikke er det jo ikke fordi Cappis ligger og tudet i 5 minutter efter.
Så havde du nu startet med at snakke om hvor pinlig en opførsel det var fra Vejle spilleren i stedet for hvor pinlige Brøndby og deres fans er og hvordan hele verden altid holder med Brøndby og dømmer til deres fordel så kunne man måse have taget dine indlæg seriøst.

CLkommerhjem: Selvfølgelig har Vejle ret til at forsvare sine spillere, men når alle neutrale fans kan se, at det de skriver er helt på månen, så bliver det bare ynkeligt, istedet for loyalitet.
Jeg stiller mig undrende for, at du ikke mener at jeres spiller trådte et godt stykke over grænsen i denne situation. Som neutral seer, så jeg en mand der optrådte uprofessionelt, som ikke var i stand til at styre sig, og som lignede en mand på vej mod dommeren med truende kropssprog. Om han havde tænkt sig at gøre noget hvis ingen var gået imellem ved jeg ikke, men han lignede en mand der havde tabt småkagerne og ikke var i stand til at tænke rationelt.