Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvorfor ikke bare betale hele beløbet på en gang ?


Godt spørgsmål, specielt fordi der er tale om småpenge.
Når det er så oplagt er svaret måske at det ikke er den helt rigtige historie den mexikanske klub har interesse i at fortælle deres fans
Vi ved det ikke, så stay tuned til de næste episoder hvor vi måske kommer sandheden lidt nærmere.
If you know, you know.
Igen hvis folk gad læse artiklen har sagen ikke noget med FCK at gøre men spillerens agent/er.

Og allerede det er jo en ny historie siden igår hvor det drejede som en betaling i rater og ikke agenter. Det lyder helt sort når jeg læser det må jeg indrømme og umuligt at gennemskue.

Har ekstremt svært ved at se FCK vil betale i rater for en spiller til 2 mio euro. Det giver ingen mening.
De Mexicanske medier beretter at FCK har betalt det samlede beløb nu.

Den historie der fortælles er at Cruz Azul aldrig vendte tilbage på FCKs henvendelse af Rodrigo Huescas. FCK havde rigtig nok sendt en anmodning om at betale over 2 rater. Men der blev aldrig vendt tilbage.

Da Cruz Azul har ignoreret alt fra FCK, så har FCK overført beløbet af $2m til Roderigo Huescas bagland, så de selv kunne betale sig ud af kontrakten.

Det er ihvertfald det nyeste jeg kan læse mig frem til med Google oversæt fra diverse Mexicanske medier på X.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Da Cruz Azul har ignoreret alt fra FCK, så har FCK overført beløbet af $2m til Roderigo Huescas bagland, så de selv kunne betale sig ud af kontrakten.


Det minder vel lidt om måden, frikøbsklausuler håndteres på i Spanien. Ud fra denne artikel virker Cruz Azuls vrede også rettet mod spillerens bagland og ikke længere FCK. Interessant at følge med i :)

Og så er det altså morsomt hvor mange, der mener FCK er en del af lyssky forretninger alene på baggrund af denne sag.
Som Nandeyanen korrekt skriver bliver det fremlagt i den mexicanske presse, at Cruz Azul ikke er vendt tilbage på FC Københavns henvendelser. Det er en helt normal proces at den indløsende klub i sådan en transfer henvender sig til sælgende klub for at aftale hvordan klausulen skal betales. Sagen tager nu mere karakter af et meget surt opstød fra Cruz Azul, som tydeligvis er utilfredse med at miste et stort talent for en beskeden sum. Det er dog hverken FCK’s, Rodrigo Huescas’ eller dennes agenters skyld at Cruz Azul har tegnet en aftale med spilleren som indeholder en frikøbsklausul. Om man har forhandlet i 10 mdr. om en ny aftale er sagen uvedkommende da en ny aftale ikke er indgået. At Cruz Azul intet har vidst om spillerens intentioner om at skifte til FCK før han sad på flyet mod Europa er også meget svært at tro på, taget in mente at FCK ifølge mexicanske medier har henvendt sig til klubben uden at få svar, og at klubbens ledelse står og besvarer spørgsmål om den forestående transfer efter en kamp mandag aften.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Sikker på at FCK har gjort alt efter reglerne.
Har ekstremt svært ved at se FCK vil betale i rater for en spiller til 2 mio euro. Det giver ingen mening.


Mon ikke det er noget regnskabsteknisk? Andre årsager er næppe sandsynlige når beløbet er af den størrelse. Havde det været 20 millioner, så havde det nok haft en større indflydelse på FCKs øvrige transfermuligheder.
@bold 234872

måske en Bundby fan?

Man skal lade være med at kritisere andre når ens eget niveau er så lavt...

OT:
Har svært ved at se FCK ikke skulle overholde reglerne. Og 15 mio i et hug skulle vel heller ikke være et problem. Ud fra artiklen så er det kun agente ex klubben har et problem med nu, så vi kan vel antage at problemet de havde igår med FCK er løst?
Medierne i Mexico skriver, at klubben er sur på agenten, da de ikke mener han har forelagt deres rigtige tilbud for spilleren, men underspillet det. Agenten har presset på for et europæisk skifte, da han får 35% af hele kontraktværdien!!!

Så det lyder mere som en meget grisk agent end to klubber, der skændes over én eller to rater.
Der var et par tosser i en anden tråd der sad og forsvarede FCKs ageren med deres liv og mente at FCK selv kunne bestemme hvordan de indløste den her klausul og at de absolut intet havde gjort galt.. Det var ret tåkrummende. Det er sgu lidt komisk med denne artikel nu, og viser bare de absolut intet vidste om det de skrev.
Betal nu bare de penge og kom videre, der er ingen grund til at få et dårligt ry i Mexico til eventuelle fremtidige handler.
Annonce