Snak

Denne gang håber jeg Kjær og Højlund har fået talt tingene igennem, så Simon Kjær ikke endnu en gang lægge sig imellem Højlund og ytringsfriheden.
Det er helt utilgiveligt det han gjorde sidst.

Det er vildt at folk skriger op om ytringsfrihed lige så snart alle ikke bare får lov at sige hvad de vil, hvor de vil, når de vil til hvem de vil

Ytringsfrihed?
Han forhindre ham vel bare i at sige noget dumt, som han ville fortryde senere.
Hvis det var så vigtigt har han haft rig mulighed for at ytre sig senere.

@grumblesnake
Er det Simon Kjær som skal være dommer over hvad der er dumt og ikke dumt? Hvad der skal siges og ikke siges? Skal man fremlægge for Kjær hvad man har intentioner om at sige til pressen - inden man gør det?

@LFC4Life
Øh, ja, er det ikke det som er essensen af Ytringsfrihed?
Det er Grundlovsbestemt.

Ja en anfører med mange års erfaring må godt sige til en ung ny på holdet at det ikke er klogt at snakke med pressen lige pt.

At kalde det et angreb på ytringsfriheden er nok det dummeste jeg har hørt på Bold.dk og her er skrevet meget vås.

Anføreren og træneren bestemmer i den situation. Højlund er trods alt på arbejde og har nogle ledere over sig. Så er den ikke længere. Så kan han bruge sin "ytringsfrihed" (som i jo selv nævner) når han ikke er på arbejde.

Denne gang håber jeg Kjær og Højlund har fået talt tingene igennem, så Simon Kjær ikke endnu en gang lægge sig imellem Højlund og ytringsfriheden.
Det er helt utilgiveligt det han gjorde sidst.

Det er simpelthen den vildeste tolkning. Nævn EN positiv ting der kommer ud af det for Højlund, eller det danske landshold, hvis han bare taler bramfrit efterfølgende? Pressen ville æde ham råt og det ville være lorte omtale for alle parter. De eneste der ville have fået noget ud af det, er journalisterne (som sjovt nok er dem der har prøvet at køre sagen op helt uironisk, uden skygge af selvindblik over egen rolle), og den indre svinehund i alle fansene som var skuffet over resultatet. Det er som at kritisere en for at tage bilnøglerne fra en der skal til at køre spritkørsel. Kun gjort endnu dummere af at der også skal ævlebævles om ytringsfrihed.

@Jehf
Hvis ikke det er at Simon Kjær forhindrer Højlund i at ytre sig - hvad er det så?

@beesknees
Det der er forkiert i din udlægning er at du ikke præcis kan definere hvor grænsen er. Så er det nemmere at lade alt være frit så ingen begrænser sig.
Der er ikke noget "men" efter: "Jeg går ind for ytringsfrihed".