Snak

Chefs kiss! 👍

Helt enig ! Mennesker som arbejder med at hjælpe andre mennesker og gør noget for en bedre verden burde honoreres herefter. Ikke mærkeligt at reglerne lever som de gør .. ikke at RNK er en af disse

En god knægt fra Brande med værdierne i orden.

Så han har det dårligt med at tage så mange penge, men ikke med at beholde dem? Hvis man virkelig mener det, så giver man osse tilbage til dem der har behov (mere end bare at betale forældrenes hus gæld ned).

Intet flovt over at have høj kommerciel værdi. Er til gengæld fortaler for at, hvis spillernes penge er bedre brugt andetsteds, så skal de naturligvis beskattes derefter så pengene kan nå hen hvor de gør mest gavn.

Hvis NK ejer en bolig/lejlighed/sommerhus i Danmark er han mig bekendt fuld skattepligtig og skal ingen skam føle. Demokratiet kan bestemme hvad der skal ske med hans indtjening.

Så han har det dårligt med at tage så mange penge, men ikke med at beholde dem? Hvis man virkelig mener det, så giver man osse tilbage til dem der har behov (mere end bare at betale forældrenes hus gæld ned).

Hvad bygger så det på, at han ikke gør det?

Mest skræmmende er at så middelmådig spiller tjener kassen i klubber hvor han knap nok er start-11’ern

.. Det er jo et af argumenterne for socialisme i en nøddeskal; at udbud og efterspørgsel ofte ikke fordeler goderne ud fra et princip om samfundsnyttighed. Det er også et virkelig godt argument. Men hvem der skal bestemme fordelingen og efter hvilket principper, bliver jo så det næste, ikke uvæsentlige, problem.

Den gælder så ikke hans anfører Simon Kjær og hans slæng, der i grådighed overstiger al moral. De tænker kun på sig selv i hyggeklubben, og er alle sikre på udtagelse, da Hjulmand åbenbart ikke tør andet, om man spiller i sin klub er underordnet, blot man er en af Hjulmands kæledækker eller spiller i Brentford, ja så er man med

Der er godt nok gået flatearther-retorik i landsholdsdebatten, hvor løgne spredes med stor overbevisning, fordi personen selv tror på dem.