Snak

Måske det norske men ikke til det danske

Fed overskrift. ´Mike J. er god nok til landshold´. Særligt når han ikke siger det, som overskriften pådutter ham at sige. Han siger, at han har været god, og at han har været på landsholdet.

Jeg tvivler ikke på at Mike J. gør det godt (ser ikke særlig tit Rosenborg). Men jeg vil skønne der er en del spillere før Mike J. der vælges til landsholdet. Og der imellem dygtigere spillere.

Bendtner skal være velkommen på landsholdet hvis han kan finde tidligere tiders form. Ellers er han ligegyldig som emne.

Ah, overså det lille ´nok´ i første sætning af det første citat. Jamen selvfølgelig er Mike Jensen ikke god nok til det danske landshold, når alternativerne hedder Delaney, Eriksen, Kvist, Schöne, Krohn Dehli, Højbjerg, Billing, Vigen, Nørgaard osv. Han må være mindst nummer 10-15 stykker på en liste over emner til den centrale midtbane.

Kåre, har nok fået en spegepølse eller 2, af "F.... Mike", for at lufte dén udtalelse.....

Husker ikke Mike Jensen som en profil i Suppen, hvor han snarere var ved at rykke ud med Brøndby flere gange. Han er heller ikke en dårlig spiller i skandinavisk målestok, men når han har kunne spille relativt uforstyrret i Rosenborg i en årrække, så er han nok ikke så god, som nogle ville mene.

Han er da meget mere stabil end Kvist og Højbjerg og så arbejde han 10 gange så hårdt på en bane som dem

Kan Zanka være landsholds aktuel, kan Mike os

@Hullav enig.

Kan Zanka være landsholds aktuel, kan Mike os

Haha idiotisk kommentar og sammenligning