Snak

kryger1991


Når han kommer sådan flyvende med knopper først, så er det vist lidt ligegyldigt om han rammer bolden først....

@powers


Hvad fanden har Di Maria med det at gøre? det er da fuldstændig ligemeget om Di Maria også filmede i kampen! det er så dårlig en undskyldning i bliver ved med at bruge for at retfærdigøre Busquets,Alves og Pedros film i løbet af kampen! Og Alves spiller ikke på den, for der er ikke noget overhoved, hvis Pepe havde snittet ham og han kastede sig, så ville han have spillet på den. Men eftersom der er ingen kontakt overhoved er det FILM, det er ikke at "spille" på den det er vaske ægte film som burde have givet Alves det andet gule kort og dermed et tidligt bad.

Vær nu bare en smule opjektiv for helvede

Edit @Trollen Læs hvad der står over, der bliver ikke overspillet DER BLIVER DIREKTE FILMET

Citat fra fodboldloven §12
"Der dømmes indirekte frispark til modspillerne, hvis en spiller efter dommerens skøn begår én af følgende 4 forseelser:

spiller på en måde, som er farlig
spærrer vejen for en modspiller
forhindrer målmanden i at frigøre bolden til spil fra hænderne.
begår nogen anden forseelse, som ikke er nævnt et andet sted i § 12, og for hvilken dommeren standser spillet for at advare eller udvise en spiller.

Det indirekte frispark skal tages fra det sted, hvor forseelsen blev begået, jfr. dog § 13.

Personlig straf

Det gule kort anvendes for at signalere, at en spiller, reserve eller udskiftet spiller er blevet advaret.

Det røde kort anvendes for at signalere, at en spiller, reserve eller udskiftet spiller, er blevet udvist.

Kun en spiller, reserve eller udskiftet spiller kan få vist det gule eller røde kort.

Dommeren har myndighed til at tildele følgestraffe fra det øjeblik han træder ind på banen og indtil han forlader banen, efter atkampen er slut.

En spiller, som begår en forseelse til advarsel eller udvisning, på eller uden for banen, mod en modspiller, medspiller, dommer, linjedommer eller enhver anden person, straffes efter forseelsens karakter.

Forseelser, der medfører advarsel

En spiller skal advares, hvis han begår én af følgende 7 forseelser:

gør sig skyldig i usportslig opførsel
ved ord eller handling protesterer
gentagne gange overtræder spillets love
forhaler en igangsættelse
overtræder afstandsregel, når spillet genoptages efter frispark, hjørnespark eller indkast
indtræder eller genindtræder i spillet uden dommerens tilladelse
forsætligt forlader banen uden dommerens tilladelse.

En reserve eller udskiftet spiller skal advares, hvis han begår én af følgende tre forseelser:

gør sig skyldig i usportslig opførsel
ved ord eller handling protesterer
forhaler en igangsættelse.

Forseelser, der medfører udvisning

En spiller, reserve eller udskiftet spiller skal udvises, hvis han begår én af følgende 7 forseelser:

gør sig skyldig i spil, som i alvorlig grad er utilladeligt
gør sig skyldig i voldsom adfærd
spytter efter en modspiller eller enhver anden person
berøver modspillerne et mål eller en oplagt scoringsmulighed ved forsætligt at spille bolden med hånden (dette gælder ikke målmanden i eget straffesparksfelt)
berøver en modspiller, der bevæger sig mod hans mål, en oplagt scoringsmulighed ved at begå en forseelse, der skal straffes med frispark eller straffespark
bruger fornærmende, hånende eller upassende sprog eller tegn
modtager sin anden advarsel i samme kamp.

En spiller, reserve eller udskiftet spiller, som er blevet udvist, skal forlade banen, det tekniske område og disses umiddelbare nærhed. "

Nu tænkte jeg at jeg ville være med, så jeg slog det lige op i fodboldloven, og det sjove er, jeg var selv af opfattelsen af at pepe skulle modtage et gult kort. Men nej, enten skulle det han gjorde betegnes som
"gør sig skyldig i spil, som i alvorlig grad er utilladeligt"(under rødt kort)
"spiller på en måde, som er farlig"(under frispark)
og af det 2 mener jeg ikke at forsøget på at lave en tackling er i alvorlig grad utilladeligt. Men farlig er tacklingen, så frispark - Nothing more, nothing less.

Hvis det havde været Keane derimod, havde alves ikke spillet videre 5 minutter efter, og det skulle have været et rødt kort.

**edit**
Og alves skulle have sit gult nr. 2 for usportslig opførelse

Hjernedød tackling af Pepe. Alves havde mistet sit underben til tilskuerne, hvis han var blevet ramt på skinnebenet. Måden Pepe kommer på - ind i "tacklingen" kan sagtens forsvares til rødt efter min mening.

Så hellere at Marcelo havde fået det røde kort. Den var mere svinsk.

My 2 cents. Ha en god dag - og glæder mig til returen!

Når han kommer sådan flyvende med knopper først, så er det vist lidt ligegyldigt om han rammer bolden først....

Self må man ikke det. men ved barcelona må man jo heller ikke prikke dem uden siger de er blevet slået og falder om... deres morale = utrolig dårlig.

Jeg tror bare godt fodboldverdenen ville have godt af at alle dommere skulle have en fast linje og den skulle være mere som i England. man overvejer jo næsten om man skal stoppe med at se spansk fodbold......


Jeg synes Pepe skulle have fået Gult og en henstilling. og hvis han lavede noget dumt igen, så skulle han ud.

http://www.sporten.dk/fo…gt-af-alves

Og så lukker I satme røven ... allesammen!

Rng#


Nååå ja, for det er helt iorden når det er andre en Barca spillere der filmer??
Apropos at være objektiv, så ville det også klæde dig at praktisere dette.

Jeg har ikke skrevet nogle steder at jeg synes det var iorden at Alvés overspillede på den måde....men du får mig ikke til at indrømme, at Pepe´s karatespark med knopperne først kun, var til gult. Jeg synes at selve handlingen er nok til at give rødt kort.

Ha en god dag - og glæder mig til returen!

jeg glæder mig endnu mere, eftersom jeg regner med at Real sagtens kan vinde kampen, når man kigger spiller for spiller.. Kaka 2 mål, Higuain 1. samlet resultat: 3-1. jeg er optimist. ødelæg det ikke! :)

Kryger...

Hvad fanden er det for noget at skrive; "du forstå?".

Jeg forstår godt forskellen, jeg er ikke en idiot. Forskellen på en træner og en spiller på bænken er dog til at overse. Deres handlinger er i sagens natur ikke i relation til bolden i spil (hvis den er, så er det jo i hvert fald hul i hovedet).

Jeg synes det er en fin regel, at kort givet til bænken ikke påvirker spillet på banen. Jeg har ikke noget i klemme, jeg holder ikke med hverken Barcelona eller Real Madrid.

At Pinto så bør få en lang karantæne for det han lavede, er en helt anden sag - han har i det hele taget vist sig som et ganske usympatisk menneske i nærheden af en fodboldbane, men ham om det.

@soy de mou

Fordi danske dommere har nemligt ALTID ret i deres kendelser, og laver aldrig forkerte kendelser og fastholder dem ikke efter kampen, og kunne aldrig komme i tanke om at forsvare en tysk kollega på et lettere tyndt grundlag.