Snak

@second, @klopp og @bold18

Op med niveauet og særligt dig bold18. Det er sgu lavt at kalde mig trolltossen!

Som der også bliver sagt i indslaget, så er det forkert at tage parti, bare fordi det er ham. Der nævnes endda Mou, som er ude at sige, at han nok selv var ude om det. Hvad er det for en holdning?

Det er også skrevet herinde og det fatter jeg ikke man kan have af holdning eller whatabout en eller anden sag, som om det netop er en klub eller personlig ting mod Vini.

Er det sagt, så skal det straffes ekstrem hårdt.

Der er Vinicius skurken lige meget, hvad han bliver udsat for. Og her er der ofte et “men” når det handler om Vinicius og racisme.

Her lyder du da ellers netop som en af de, som tager ham i forsvar, uanset hvordan hans adfærd er.
Som jeg har skrevet i en anden tråd, så undskylder hans adfærd ikke racisme, og det er aboslut aldrig i orden: Den gode Vinicius er dog en person som det er klart man ønsker at tirre og frustrere under kampene, netop fordi man ved han reagerer. Og som jeg også nævner i samme indlæg, tror jeg også det kan være en del af årsagen til at han bliver udsat så meget mere for racisme, end hvad andre spillere gør, hvis du ser på det store billede.

Naturligvis findes der spillere som opfører sig som man bør, som stadig bliver udsat for det. Men disse tilfælde rammer dog hver enkelt spiller i langt mindre grad, end Vinicis bliver ramt.

Som sagt: Er der tale om raciske skal det straffes hårdt.
Der skal dog beviser på bordet, så det netop ikke ender med tilstande hvor der på påstande alene, kan dømmes.

XSDU

Lyder en smule i dit skriv som endnu et; Jo jo racisme “men”. Vinicius er irriterende, men så heller ikke mere end det? Han er flamboyant, irriterende, provokerende, temperamentsfuld, find selv på flere. Men det er jo vand i forhold til at blive diskrimineret for sin hudfarve. Man må kunne skille skidt fra kanel og man skal kunne være en irriterende fodboldspiller uden at blive kaldt for abe og lave abelyde til. Vinicius belyser jo egentlig et problem.

Jeg har også haft mange røv irriterende kollegaer gennem tiderne, men det giver mig ikke ret eller en grund til at kalde dem for en abe og lave abelyde. Og hvis jeg endelig gjorde det, ville jeg være det største problem på den arbejdsplads og ikke min irriterende kollega.

Foxtrot

Medmindre du har flere profiler herinde har jeg ikke kaldt dig noget som helst.

Det var til brugeren der kaldte mig øgenavne og som er modstander af retsstats principperne.

Er det sagt, så skal det straffes ekstrem hårdt.

Enig. Men er det ikke sagt skal det ikke straffes hårdt

@Foxtrot
Jeg tror nu ikke, det var dig, han kaldte trolltossen, men derimod ham trolltossen, der mener, at man ikke skal undersøge noget, inden øksen falder.

Og du siger det jo egentlig selv ret præcist (måske ufrivilligt) lige her:

Er det sagt, så skal det straffes ekstrem hårdt.

Det er jo lige nøjagtigt sagen i nøddeskal, og jeg er selvfølgelig rørende enig.

Men generelt skal I simpelthen lære at skelne tingene og lade være med at anklage alle de fornuftige mennesker, der går ind for en ordentlig retsproces.
Det rummer jo i sig selv nogle af de samme mekanismer som den racisme, I selv render og anklager folk for. Og princippet i retspleje har jo ikke en skid at gøre med, om man kan lide Vini eller ej.

Jeg kan personligt ikke døje den klovn, men jeg elsker tanken om, at der også skal herske fundamental retspleje på en fodboldbane – især i sådan en sag her, hvor der er noget mere på spil end bare et straffespark eller et rødt kort.

Og hvis I endelig vil vide det: Jeg tror da helt sikkert, at ham argentineren sagde noget racistisk til Vini - med streg under tror, for jeg har ikke set det bevist endnu.
Men det nemmeste var selvfølgelig, hvis dommeren havde en boltpistol ved siden af sin skumspray - så kunne det ordnes med nultolerance og nakkeskud lige på stedet.

Dagens detalje:
Bold whatever nummer, der har travlt med at anklage folk for at ytre deres holdning anonymt her på sitet. Hvad var det, du sagde, dit fulde navn var?

Klopp

Spot on

Bold whatever nummer, der har travlt med at anklage folk for at ytre deres holdning anonymt her på sitet. Hvad var det, du sagde, dit fulde navn var?

Jeg fik nok også formuleret mig forkert - min pointe er mere at folk generelt online og på nettet har de mest ekstreme holdninger mere end det at man er anonym. Bare se Facebook kommentarspor - det er jo det rene shitshow. Når man snakker med folk i den virkelig verden, har jeg ikke mødt nogen der mener at Vinicius nok bare burde skrue lidt ned også skal den racisme nok forsvinde - han er jo lidt selv skyld i det. Det var min pointe. Vinicius er ikke det største problem - det er racismen.

I så fald her fair! Selvom jeg ikke forstår behovet for at kalde andre det. Også selvom de skriver på et lavt niveau

Fair nok, bold 229089 - godt ord igen, og det har du jo helt ret i.

Og jeg er heldigvis lykkelig fri for at se noget som helst på Fjæsen - det kan anbefales.

@Kenken/bold180
Du mener at Vinicius skal straffes for hans anklage, da beviserne ikke er klare nok? Hvor er beviserne for Vini Jr og Mbappe mv bevidst har løjet? Hvordan hænger det sammen med et fair retssystem? Eller er det bare dit had til en fodboldspiller, som skinner igennem.