Snak

Hold nu helt kæft hvor er det perfekt.

Havde regnet med den sædvanlige forskelsbehandling, men ikke i denne omgang. Sikken en udsøgt fornøjelse.

Florentino må jo gå af !

@mølbat

Hvis det står i reglerne er der naturligvis ikke noget at diskutere - de er vel ens for alle, omend man kan diskutere hvorvidt de bør ændres.

Man kan vel også vende situationen om og forestille sig, at hold havde vundet første kamp med mere end 3. Skulle det i så fald give dem mulighed for at bruge ulovlige spillere i returopgøret? På den baggrund er reglen vel fair.

I og med at man spiller over to kampe, synes jeg dog, at det er en tåbelig regel, idet det ville være langt mere retfærdig, hvis man kun blev taberdømt i den ene kamp, og så havde chancen for at komme tilbage i returopgøret.

Nej.

Tænk nu, hvis de havde vundet 4-0 i første kamp. Så kunne de jo blot stille med en ´ulovlig´ spiller i kamp 2 og alligevel gå videre. Det dur jo ikke.

farvel benitez.

Mølbat

Jeg er næsten glad for, at Real Madrid blev smidt ud. Var man blevet i turneringen, så havde samtlige af dem, der i denne tråd har opført sig skadesfro, skreget på, at man havde statens støtte, at man kun har vundet flest ligatitler pga. Franco og at klubben var korrupt.

Hmmm.. Som en anden bruger nævner madri(s)ta så går den vist begge veje.

Jeg som Barca fan er også træt af at høre på (har nærmest stået på siden 2008 og så til nu) at Barca: køber dommerne og dommerne favoriserer Barca, Barca er elsket af FIFA/UEFA, at Barca filmer og overdriver ved den mindste kontakt, at Barca skal blive voksne og tage deres straf her referer jeg f.eks. til transfer karantænen, samt at alle Barca spillerne snyder i skat osv.

Et punkt af ovenstående vi kan blive enige om, er at visse Barca spillere filmer og nogen overdramatiserer mere end hvad godt er, MEN det gør de generelt i Spanien - ikke at det er ok eller synes man skal acceptere dette, men Barca skal ikke kun have hug for at benytte sig af disse ufine metoder.

Hver gang der er en artikel omkring Barca så kommer der så retarderede input fra personer som ikke sætter sig ind i tingene.
Det gælder både hos Real Madrid og Barca fans.

Da Barca fik deres transfer karantæne var mange (ikke alle) Real Madrid fans hurtige til at fordømme Barca og sige at de skulle acceptere deres straf dengang Barca efterfølgende appellerede dommen.
Tvivler på at jeg ser de selvsamme personer i denne tråd ellers har de sikkert forståelse for at Real Madrid appellerer.

Jeg kan godt forstå Real Madrid appellerer denne straf.

OT: Latterlig regel at man helt smides ud. Lad dem blive taberdømt 0-3 og så må Real Madrid blot koncentrere sig i returen.
Synes Real Madrid hører til i den turnering, og ved det lyder dumt nu hvor jeg er Barca fan, men synes det er ærgerligt for turneringen at de ikke er med længere.

Hvis Barca så vinder turneringen så skal vi høre det samme ævl med at de kun vandt fordi det mest jævnbyrdige hold er smidt ud.

Det var lige lidt galde der skulle ud, håber de vender dommen så Real Madrid kan deltage i turneringen igen. :-)

OPDATERET.

Skjold99
Har efterfølgende set dit argument, og den giver god mening. Havde jeg slet ikke tænkt over.
Så ville man kunne udnytte reglen.

Så trækker den holdning tilbage, mht at man skulle bortdømmes 0-3.

Florentino må jo gå af !

Efter han har ændret i præsidentreglementet findes der kun èn som kan leve op til kriterierne.

...

Zidanes y Pavones.

De regler er jo også helt forfærdelige og er kun med til at sikre en præsident kan blive i så lang tid som muligt... Havde man haft samme regler for trænere så havde vi nok vundet flere titler :-)

Det er jo bare håbløst at vi har haft så mange dårlige sæsoner under Florentino både i første og anden periode og han stadig får lov at sidde.

Tænk nu, hvis de havde vundet 4-0 i første kamp. Så kunne de jo blot stille med en ´ulovlig´ spiller i kamp 2 og alligevel gå videre. Det dur jo ikke.

Nej for i tilfælde af spekulation i omgåelse af reglene forhøjer man jo bare straffen.

0-3 nederlag er en standardsanktion, men ikke den eneste mulige, når der er forhold som taler for at fravige dette så gør man det.

Det gør man jo også i ligasammenhæng hvor standardsanktioner er 0-3, men i alvorlige tilfælde så kommer andre sanktioner så som kampe for tomme stadions, fratrækkelse af point mv. i spil.

Og et forsøg på at spekulere i reglerne ville nu engang udgøre et tilfælde hvor der er juridisk grundlag for at fravige standardsanktionen. Så nej, men kunne ikke blot stille med en ulovlig spiller i et returopgør.

Men at man kan anvende 0-3 løsningen i Copaen er selvfølgelig ikke ensbetydende med at man så bør anvende den.

Personligt har jeg det fint med at man i en knockout turnering behandler hver runde som et samlet hele.