Snak

Mere indhold efter annoncen
»Hvis vi antager den udtalelse er fra omkring 1993, hvor både Laudrup og Romario spillede i Barcelona var dommeren 11 år dengang. «


Hahahaha, det er simpelthen for sjovt. Godt fundet!

Jeg tænker, at Fox News og den her tendens til at lyve meget aggressivt for at promovere sine egne interesser (som offerrollen) er set før og har vundet præsidentvalg.

Jeg tror dog ikke, at det har en særlig positivt indflydelse på de skrøbelige mentaliteter i spillertruppen. Rüdigers totale nedsmeltning mod Barcelona, Modric mere og mere opgivende attitude, Mbappés nærmest kroniske formkurve-dyk -- selv Bellingham virker til at have tabt plottet (han virkede ellers som én, der godt kunne spille fint og have attitudeproblemer samtidig).

Jeg tror ikke, at det her kommer fra Ancelotti, men han er nok sat i en umulig position, hvor han ikke både kan styre spillernes egoproblemer (som han ellers er god til) og samtidig at folk omkring ham promoverer den her syge selvopfattelse. Det så allerede helt galt ud, da de boykottede Ballon D´or.
elsker lange, reflekterede og informative indlæg i bold.dk-forummet
@ Spurs spurs

Selvom han skulle haft sympati for Barcelona som dreng, så skal man sgu være naiv hvis man tror at han vil tilsidesætte sine egen profesionellisme.


Enig!
Tudekiks er blevet en del af spanske hold , godt ført an af Real Madrid og dernæst Barcelona.hvorfor kan de ikke bare tude internt og fri os andre for deres bræk og brok. Tænk alle dommere i hele verden også er en slags mennesker og ja måske altid har fulgt bestemte hold. Det er hvad man kommer ud for. Sådan er det jo også i superligaen hvor man også kunne tro at nogle dommere er fra visse steder i landet
Pinlig og dybt uansvarlig klub
Walk on
Det er nemlig ikke Perez og nej du ser ALDRIG Ancelotti sige den slags. Og jo det kan sagtens blive meget mere officielt.

What?! Hvis du ikke tror, at Perez ved hvad der bliver bragt på den kanal, så lukker du enten øjnene eller så ved du ikke en dyt om både klub-tv eller om Real Madrid selv. Perez styrer alt hvad der sker i den klub. Fra spillehandler til kommunikation ud af klubben. Selv journalister og andre der følger Real Madrid anerkender det som et faktum.

Det sjove her er folks rant mod noget som faktuelt er korrekt. Havde det været en åbenlyst erklæret Real Madrid fan som skulle dømme, så kan jeg love dig at I, spillere og Flick havde skabt sig. Se blot seneste kamp mod Inter, hvor der ikke var hold i noget af det de skabte sig over.

Flick udtaler sig på bagkant af en kamp, ikke før. Jeg har hverken set klubben eller Flick udtale sig forud for en kamp, som skal være med til at underminere dommeren integritet og objektivitet.
Næstved, Brøndby, FC Bayern München (CL vinder 2020). \"Jeg kunne ikke falde til i Italien. Det var som at bo i et andet land.\"  - Ian Rush om sin tid i Juventus. https://youtu.be/eHNQjfId_yE?si=PrTsbUHqqHx742W6
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Kongeklubben viser sig, ikke at have noget tøj på. Ynkeligt.
Så er de 2 gamle og sure mænd, Pibbles og Aabager, på spil igen, når det kommer til at udvise deres interesse i verdens største klub.
Verdens største klub reducerer sig selv til en formatløs, overpriviligeret tudebutik. Det er da bare så god underholdning! 😂
Fantastisk underholdende at høre Real Madrids piveri
Som Real Madrid fan bliver man sgu træt af det. Men synes alligevel det lidt et underligt valg af dommer, når sådan noget dokumentation findes, med at han åbenlys Barcelona fan. På den anden side er dommer standarden så lav Spanien, at der nok ikke er andre alternativer.

Som andre gør det klart, har han udtalt det da han var 11 år. Hvis man bruger det som valid dokumentation, så er man mere desperat end godt er.
Har du anden mere tidssvarende dokumentation, så læg den endelig frem.

For jeg er da i princippet enig i, at en dommer som har en åbenlys sympati for et hold, ikke skal dømme dette.

Jeg mindes en historie om en dansk dommer (tror det var Claus B Larsen?) som fravalgte at dømme OB, hvilket jeg har den største respekt for, fordi hans sympati lå netop der.

Men en ting er gætterier og udtalelser fra barndommen, noget er relevant dokumentation, som stadig savnes.
Annonce