Snak

En dommer kan da ikke kritisere det ene hold hold dagen før en kamp. Ligegyldigt hvor meget man synes Real piver og klynker er det jo fuldstændig vanvittigt at de udtaler sig. Dommere skal være neutrale og det kan de jo ikke være efter det her stunt. De dommere skal skiftes ellers vil de blive flået i stykker efter kampen ligegyldigt hvordan de dømmer

Der er jo intet der tyder på at dommeren ikke er neutral før Real Madrids tv-kanal fuldstændig uprovokeret smider dommeren og hans integritet under bussen. På samme måde som en dommer ikke skal kritisere det ene hold dagen før en kamp, så kan det ene hold jo ikke vælge at underminere, mobbe og presse dommerne dagen før kampen. Det er patetisk, usportsligt og uetisk.

I øvrigt er dommerens kommentar jo ikke en "kritik" af Real Madrid, han forsvarer sig mod Reals fuldstændig udokumenterede angreb på ham. Det har han sgu ret til at gøre. Kan man ikke holde til det og har behov for at tudbrøle som klub bagefter, så kunne man starte med at få styr på ens egen tv-kanals forsøg på at mobbe og presse dommerne i La Liga til at makke ret.

Srebrenkos

I artiklen står der bare, at real Madrid har stået offside flere gange når de har scoret? Det er også svært at vænne sig til at score fra en onside position, fordi de været afhængige af, at score offside mål for at vinde. Mod juve i finalen i 98’ mod juve i Champions League knockout kampene, mod Atlético i finalen og mod Bayern hvor Cristiano scorede 2-3 mål fra offside positioner. Enten spiller du dum eller så…

@Dwight - det kunne være spændende at høre din holdning hvis det var modsatte hold, som dommerne udtalte sig om. Dine kommentarer er som sædvanlig rød/blåfarvede

Jeg kan ikke se behovet for at han skal udtale sig før så stor en kamp. Hvis han føler sig presset af Real Madrid TV burde han ikke dømme kampen. Jeg holder ved at han bliver grillet på søndag ligegyldigt hvordan han dømmer. Alle kendelser vil blive nærstuderet og sat op imod det interview - det kunne være undgået

det kunne være undgået

Det er en situation der aldrig skulle være opstået fordi den er så absurd og uretfærdig overfor dommerne som bare prøver at gøre deres arbejde

Real Madrid burde som klub gå ud og fordømme Real Madrid TV og få ændret sendefladen så disse personangreb ikke finder sted og hvis man endelig vil tale om dommerne så kan man gøre det på en sober og konstruktiv måde.
Men nej, istedet går man ud og støtter op om dette vanvid.

Real Madrid som klub har udviklet sig til en skændsel og på tide nogle voksne tager over så man kan komme tilbage til at stå for de værdier man engang stod for

det kunne være undgået

Spot on. Det kunne være undgået hvis Real havde undladt deres uprofessionelle pres på dommerne gennem deres TV og andre kanaler. Det kunne faktisk være helt undgået så.

@Dwight - det kunne være spændende at høre din holdning hvis det var modsatte hold, som dommerne udtalte sig om. Dine kommentarer er som sædvanlig rød/blåfarvede

Lad mig udløse din spænding: den ville være identisk hvis det var “det modsatte hold” og den ville være identisk hvis det var DBU. Anstændighed, respekt og fair play er basale principper og dem giver man ikke afkald på, blot fordi ens egen klub bryder dem og det måske er belejligt ikke at forholde sig. Men det er netop der du skal bruge dem.

Jeg forventer i øvrigt ikke din forståelse af principper, men udfaldet er, at så holder man i stedet sin klub til regnskab.

Jeg kan ikke se behovet for at han skal udtale sig før så stor en kamp.

Nej, og det er ret tosset at du ikke kan det. Jeg skal gerne forsøge at forklare dig hans behov: Han ønsker at de umotiverede angreb mod hans person som ikke alene skader ham, men også hans familie, ophører.
Men det virker til at man fra Real Madrids side mener at det er for meget at forlange.

Hvis han føler sig presset af Real Madrid TV burde han ikke dømme kampen.

Du accepterer med andre ord at klubber op til en kamp, må fører en personlig og umotiveret hetz mod en dommer og aktivt gør hvad de kan for at intimidere ham samt forlange at dommeren flyttes, såfremt han siger fra?
Vanvittigt.

Hvem fanden tror du nogensinde skulle gide at være dommer, hvis arbejdsgiveren ikke bakker op mod angreb som dette??

Jeg holder ved at han bliver grillet på søndag ligegyldigt hvordan han dømmer. Alle kendelser vil blive nærstuderet og sat op imod det interview - det kunne være undgået

Det tror jeg alle er klar over, det lader til at være Reals nye stil. Du er en af få der accepterer det fra din klub.
Du behøver ikke være enig i alt hvad din klub gør, og det her ville være et naturligt sted at tage et standpunkt. Det er overhoved ikke din klub værdigt, og du gør Real Madrid en bjørnetjeneste ved at støtte dem i så vanvittig en vendetta. Forlang dog mere af din klub end at du skal forsvare offentlig mobning af en dommer.

Du kan læse noget proffesionel journalistik her : https://www.si.com/onsi/soccer/real-madrid/la-liga/stats-reveal-massive-var-discrepancy-in-goals-disallowed-for-real-madrid-and-barcelona

Paradoksalt nok så bekræfter dit eget link jo bare at Real Madrid som klub historisk og strukturelt bliver forfordelt. Real Madrid har efter VAR er kommet til fået klart flest målt underkendt, men artiklen siger intet om, om de mål har været korrekt eller ukorrekt underkendt. VAR, trods sine mange shortcomings, underkender ekstremt sjældent korrekte mål. Så. Med andre ord, i hvert fald jf dit eget link, var Real Madrid, før VAR den klub der fik klart flest mål anerkendt, som ikke burde have været det.

Nice try.

Dwight har styr på sagerne. Enig i alt. Der ser man sjældent herinde.

bold 223155

Han kan åbenbart ikke tåle kritik.

Dwight,

Nu har man så åbenbart i kommunismens eget herlige woke-Barca/Kamala H-styrede land Spanien (bortset fra (Madrid) som klub mulighed for at drive en kommerciel tv station, så er den selvfølgelig beskyttet af sædvanlige presse- og ytringsrettigheder. (Jeg ved faktisk ikke om FCK tv også er et sådant medie og kunne gøre det samme med alle Suppedommernes møjsager, knæ i skridtet etc).

Særligt når det kommer til fodbolddommere er historien jo siden 1966-finalen rig på megakoks fra dommerside, og det har de tv-stationer selvfølgelig ret til at bringe uden at små nærtagende seemingly objektive dommere må lade sig mærke med det.

Her er det jo bare super uprofessionelt af dommeren som en anden Søren Seerup eller Boas hvis nogen husker ham ikke at kunne skjule sin bias. Så ud med ham eller lev med det og med kritikken. Blancos Lives Matter.