Redigerettors 26. feb 21:59
Diskussionen om Franco er altid lidt spøjs.
Franco anvendte Real Madrid til propaganda, det er historisk bevist. Han skabte ikke Real Madrid, eller Real Madrids succes. Han brugte Real Madrid til sin nationalistiske propaganda og billede udadtil, da klubben stod for al det Franco kæmpede for, gamle traditioner og spansk kultur.
Franco var nationalist, ikke fascist og der er ingen historiske beviser for, at han skulle have forsøgt at udrydde andre racer. Han kæmpede for et katolsk Spanien. Francos regime handlede om udrydde eller undertrykke opponenter og politiske modstandere.
I øvrigt er der mange som den dag i dag mener, at Franco gjorde et nødvendigt oprør mod den daværende kommunistiske regering, der blev betragtet som forsøgende på at udrense Spanien for katolikker. Mange så regeringen som korrupt og Franco frygtede, at regeringen også ville begynde at udrense hæren for katolikker. Hæren gjorde oprør og Franco vandt. Derefter indstillede han et, af for ham nødvendigt, diktatur efter den spanske borgerkrig.
Franco var ikke fascist som Hitler og Mussolini. Franco var Francoist. Han havde sin ideologi og sin magt først for øje. En ideologi, der byggede på at bevare gamle traditioner, ikke på at revolutionere med totalitære idéer om at visse racer var andre overlegne.
Alligevel bliver han gang på gang kaldet fascist og Real Madrid en fascistisk klub. Det er ikke korrekt.