Snak

Mere indhold efter annoncen
Dem der slår Barcelona ud vinder Champions League, har det været sådan I 5 år eller hvad? Så er det lige Real Madrid der slukker for det, komisk!

Casillas, aldrig tabt en finale med Real Madrid, aldrig tabt til Atletico.
Dortmund for altid. https://www.youtube.com/watch?v=Mh4OSBOUzqQ Sympati for: Real Madrid C.F James Rodriguez Andrés Iniesta Øl Its not about the name on the back of the jersey, its about the badge on the front. - David Beckham
Casillas, aldrig tabt en finale med Real Madrid, aldrig tabt til Atletico.

Men det var bestemt ikke hans skyld i dag, forfærdeligt drop ved deres scoring, heldigvis redder holdets moralske anfører hans røv til sidst
Real Madrid CF http://www.youtube.com/watch?v=knZ0zwU2oic http://www.youtube.com/watch?v=iaQhF-523As
YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


REAL I LOVE YOU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Beşiktaş JK Real Madrid C.F Rangers lead the way. Always.
@Akatora

De "normale" 3 eksisterer ikke, kampen skal tillægges tid i forhold til hvor mange ekstraordinære spil stop der har været i anden halvleg. Nu skal du huske på at "normale" spilstop ikke indregnes i tillægstiden alternativt læs paragraf 7 i fodboldloven. Derfor er der heller ikke 2 minutter tillæg til trods for at han ligger i 2 minutter, det er kun den ekstraordinære tid det tager at vurdere skaden der skal lægges til.

Jeg er ofte irriteret når specielt Danske kampe spilles og der tillægges overdrevent meget tid uden at der har været nogle ekstraordinære spilstop. 4 - 5 minutter er ikke unormalt til trods for at det ofte er påpeget at det er forkert i henhold til de regler fodbolden burde følge i hele verden. Men at det sker i en CHL finale borger til det latterlige.
Hej TheB

Hvor er du dog patetisk latterlig at høre på.

Der har været to gode hold i Spanien i år. Klasse af Atletico og særklasse af Real.

Vi kan vist hurtigt blive enige om, at "tiki-taka-tumberne" ikke har fortjent at vinde noget overhovedet, og vi burde faktisk også kunne blive enige om, at Madrid i denne sæson har haft to klassehold: Atletico i almindelighed og Real i særdeleshed.

Real kunne have vundet alle tre reevante titler men kiksede la liga, hvilket var helt OK.

Men skulle retfærdigheden ske fyldest og udvise et retvisende billede af sæsonens forløb måtte dog CL-titlen nødvendigvis gå til Real.

Hold op med al jeres pladder og klage. Retfærdighed findes ikke i fodbold. Denne aften viste sig imidlertid at være en eklatant og livgivende undtagelse.

Tak for en dejlig aften. Altid rart når det bedste hold vinder.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
satme en omgang tika-tika af Real... omend fortjent sejr. Det var tydeligt at se at Atletico ikke havde formen, og var udmattede ovenpå en hård (og flot) sæson.

Men hold da op hvor var Ronaldo usynlig. Og ih hvor det piner mit Unitedhjerte, at han skal lave den Balotelli efter et fesent straffespark i en kamp, hvor han ikke har været tilstede overhovedet. Jeg vil så gerne kunne lide ham, men nogengange gør han det sgu svært.
Manchester United siden Schmeichel det sagde hun også i går
Stort tillykke til Real Madrid og deres fans!

Efterlysning - Ronaldo meldes savnet. Skidt kamp af holdets absolut største stjerne.
The Gunners
Men hold da op hvor var Ronaldo usynlig. Og ih hvor det piner mit Unitedhjerte, at han skal lave den Balotelli efter et fesent straffespark i en kamp, hvor han ikke har været tilstede overhovedet. Jeg vil så gerne kunne lide ham, men nogengange gør han det sgu svært.


Det fjæs han altid laver når han appellerer til dommeren hjælper heller ikke - ligner en 6-årig der er blevet sprunget over i køen til hoppeborgen.
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
Fuld fortjent! Atl. Madrid ville bare køre 1-0 hjem og de måtte de bøde for!

Sergio Ramos og Di Maria er for vilde!
De "normale" 3 eksisterer ikke, kampen skal tillægges tid i forhold til hvor mange ekstraordinære spil stop der har været i anden halvleg. Nu skal du huske på at "normale" spilstop ikke indregnes i tillægstiden alternativt læs paragraf 7 i fodboldloven. Derfor er der heller ikke 2 minutter tillæg til trods for at han ligger i 2 minutter, det er kun den ekstraordinære tid det tager at vurdere skaden der skal lægges til.

Jeg er ofte irriteret når specielt Danske kampe spilles og der tillægges overdrevent meget tid uden at der har været nogle ekstraordinære spilstop. 4 - 5 minutter er ikke unormalt til trods for at det ofte er påpeget at det er forkert i henhold til de regler fodbolden burde følge i hele verden. Men at det sker i en CHL finale borger til det latterlige.


Tidstillæg

I begge halvlege skal der kompenseres for al tid, som mistes på grund af:

udskiftning(er)
vurdering af skader
fjernelse af skadede spillere fra banen
forhaling af tiden
anden årsag.
Tillæg af tid sker efter dommerens skøn.

Om så du vælger at sige at Filipe Luis "forhalede tiden", eller ventede på at blive fjernet fra banen, så skal der lægges tid til for det. Da det netop er dommerens skøn om det er forhaling af tiden eller ej, så er der absolut intet forkert i det iht. fodboldloven. I øvrigt kan han også lægge tid til af "anden årsag", så du er ude på lidt dybt vand.
Man skal ikke accelerere fragmenter af geologisk oprindelse i en ballistisk bane, når man selv residerer i et domicil af termisk behandlet sand.
Annonce