To gange skub i ryggen fører til to gange arm på bolden. Resultat: et straffe til Real + et mål til Real. Det er set mange gange før. Længere er den vel ikke.
Snak
Redigeretman 22. jan 2024
Colchoneros
Det er sjovt nok sådan alle os der ikke holder med FCK i SL ser deres kampe blive spillet sæson efter sæson i små to årtier. Alligevel er det os der er helt galt på den på trods af der er data der viser, FCK har 8+ i VAR-kendelser deres vej og BIF har -7. Så kommer man med løgne om, at det er fordi det har været forkert i første omgang, selvom alle andre end FC-fans kan se der sker akkurat dét her, man så i Real-kampen. Fx. i denne sæson rev en FC-spiller en Vejle spiller omkuld hvorefter han sparkede bolden op på spillerens arm fra kort afstand. Straffe til Fck.
I flere kampe har FC fået tildelt 8-12 min. ekstra spilletid, når de har været bagud og reddet point ved det. Altså opfunden ekstra tid som INGEN andre hold får, bare for at de kan redde point hjem. Tværtimod ved sidste derby i BIF fløjtede dommeren af det sekund ekstra tiden var slut, selvom FCK trak tiden ekstremt meget under den periode. Endda ved et hjørnespark til BIF. Suspekt? Eller er det kun, når det ikke er FCK man må ytre sig sådan herinde?
Mike56
Akkurat som når man ser FCK sæson efter sæson og SL-fans af alle andre end Fck undrer sig over. Ét af de utallige eksempler står ovenstående fra Vejle-kampen i indeværende sæson. Hvor FCK i øvrigt skulle have haft dobbelt gult efter 35 min. Men sjovt nok er det aaaaaaltid hvad der kan forsvares og ikke hvad der er korrekt, man dømmer efter, når FCK spiller. De har allerede fået en håndfuld point i denne sæson, de ikke skulle være i nærheden af. Lur mig om ikke de får en håndfuld mere i foråret, hvis det kniber for dem.
Herinde må man åbenbart gerne snakke om åbenlys korrpution, når det ikke er Moderatorernes og redaktionens darlings fra fck, man siger det om. Jeg ser ingen der er blevet banned her i tråden, men når folk siger sådan om fck i en fck-tråd, flyver banns rundt, og indlæg fjernes. Man har åbenlyst en stor interesse i, at sandheden ikke må komme frem herinde.
Jeg har sågar kontaktet bold.dk omkring en åbenlys dobbeltprofil "Juckitfromtheback" der provokerer og troller BIF i halvdelen af sine indlæg. Er han blevet banned? Nej da, han holder jo med fck. Det er decideret usmageligt og grænser vel til det ulovlige med diskrimination af tilhørsforhold, og er i hvert fald uanset ekstremt udansk at acceptere den slags. Men ændres noget? Næppe - det er åbenbart bare sådan man skal finde sig i tingene fungerer herinde, når bold.dk ansatte stort set alle er fck-fans og samarbejder med klubben.
Det har samtidigt en kæmpe effekt på et hold at en dommer dømmer alt til hjemmebane fordel, det giver ikke det samlede indtryk hvis man kun kigger på enkelt situationer. Og der bliver også lige lagt 11 minutter til.
Kæmpe press på Almerie og kæmpe assistance til RM - hele kampen igennem. Det er gennemgående suspekt.
Der er masser her, der ikke holder med Barca.
Det er sjovt nok sådan alle os der ikke holder med FCK i SL ser deres kampe blive spillet sæson efter sæson i små to årtier. Alligevel er det os der er helt galt på den på trods af der er data der viser, FCK har 8+ i VAR-kendelser deres vej og BIF har -7. Så kommer man med løgne om, at det er fordi det har været forkert i første omgang, selvom alle andre end FC-fans kan se der sker akkurat dét her, man så i Real-kampen. Fx. i denne sæson rev en FC-spiller en Vejle spiller omkuld hvorefter han sparkede bolden op på spillerens arm fra kort afstand. Straffe til Fck.
I flere kampe har FC fået tildelt 8-12 min. ekstra spilletid, når de har været bagud og reddet point ved det. Altså opfunden ekstra tid som INGEN andre hold får, bare for at de kan redde point hjem. Tværtimod ved sidste derby i BIF fløjtede dommeren af det sekund ekstra tiden var slut, selvom FCK trak tiden ekstremt meget under den periode. Endda ved et hjørnespark til BIF. Suspekt? Eller er det kun, når det ikke er FCK man må ytre sig sådan herinde?
Mike56
Der er vel også forskel på, hvad der kan forsvares, og hvad der er korrekt i en fodboldkamp. Junker og Hebo siger det kan forsvares, resten af fodboldverdenen undrer sig stadig over hvad det er, der er foregået på Bernaneu i aften.
Akkurat som når man ser FCK sæson efter sæson og SL-fans af alle andre end Fck undrer sig over. Ét af de utallige eksempler står ovenstående fra Vejle-kampen i indeværende sæson. Hvor FCK i øvrigt skulle have haft dobbelt gult efter 35 min. Men sjovt nok er det aaaaaaltid hvad der kan forsvares og ikke hvad der er korrekt, man dømmer efter, når FCK spiller. De har allerede fået en håndfuld point i denne sæson, de ikke skulle være i nærheden af. Lur mig om ikke de får en håndfuld mere i foråret, hvis det kniber for dem.
Herinde må man åbenbart gerne snakke om åbenlys korrpution, når det ikke er Moderatorernes og redaktionens darlings fra fck, man siger det om. Jeg ser ingen der er blevet banned her i tråden, men når folk siger sådan om fck i en fck-tråd, flyver banns rundt, og indlæg fjernes. Man har åbenlyst en stor interesse i, at sandheden ikke må komme frem herinde.
Jeg har sågar kontaktet bold.dk omkring en åbenlys dobbeltprofil "Juckitfromtheback" der provokerer og troller BIF i halvdelen af sine indlæg. Er han blevet banned? Nej da, han holder jo med fck. Det er decideret usmageligt og grænser vel til det ulovlige med diskrimination af tilhørsforhold, og er i hvert fald uanset ekstremt udansk at acceptere den slags. Men ændres noget? Næppe - det er åbenbart bare sådan man skal finde sig i tingene fungerer herinde, når bold.dk ansatte stort set alle er fck-fans og samarbejder med klubben.
man 22. jan 2024
Det er alligevel sjovt, at folk der ikke lige hylder Real Madrid skal være Barcelonafans...?
Er det bare sådan niveauet er generelt - ja, desværre....
Jeg kan lide Real, men synes det var mega pinligt og en katastrofe uden lige, hvad VAR præsterede i dag... Dommeren virkede også alt for påvirkelig af at dømme på Bernabeau...
Er det bare sådan niveauet er generelt - ja, desværre....
Jeg kan lide Real, men synes det var mega pinligt og en katastrofe uden lige, hvad VAR præsterede i dag... Dommeren virkede også alt for påvirkelig af at dømme på Bernabeau...
Man Utd og OB. - Av av, det er hårde tider!
Ville godt nok ønske at folk var bedre til at kommunikere herinde...!!
man 22. jan 2024
Jeg undrer mig lidt over, at de fleste indlæg har fokus på rimeligheden i at anerkende Vinicius´ scoring med skulder/arm. Den kan afgjort også diskuteres, men i min optik er straffesparkskendelsen det største problem, for enhver kan jo se, at der ikke er skyggen af forsætlighed over den berøring. Og så er det meget muligt, at man kan finde en eller anden regel, der siger, at når armen er over skulderhøjde, og vinden er i vest eller noget, så er det en forseelse, men så er der kun én ting at sige til det: SÅ SKAL REGLERNE LAVES OM! For det er kort og godt ødelæggende for fodbolden, at vi stadig ser ´spillets største chance´ tildelt på baggrund af en aldeles tilfældig og uforsætlig berøring af bolden med arm eller hånd. Det kan ikke være rigtigt, at man lader den type afgørende kendelser styre af firkantede regler uden rimelighed, frem for at overlade til dommerteamet på basis af et godt gammeldags skøn at afgøre, om der har været en forsætlig hensigt eller ej.
man 22. jan 2024
Det er lidt underligt, at hvis man synes, Real Madrid fik rigeligt med hjælp, så er man straks Barcelona fan. Jeg holder med Bilbao og synes stadig Real havde dommetække. Ja kendelserne kan sikkert forsvares, men lur mig om de var blevet dømt til Almeria.
tirs 23. jan 2024
Fantastisk hvad det her Real Madrid hold kan hive op ad hatten. Tvivlsomme kendelser måske, kan godt forstå Almeria er utilfredse, men satme sjældent jeg har set dommerhjælp til Real, det er nærmere det modsatte i La liga.
tors 25. jan 2024
Salmon - det er vist her, man skulle have indsat en gif med Mick Øgendahl, som siger sit Aaaaargh... Den må du vist længere ud på landet med.
