Snak

jeg forstår slet ikke, at der er den her diskussion om straffesparket. så vidt jeg kan se har vazquez en oplagt målchance, men den bliver taget fra ham, da benatia springer ind i ryggen på ham og vælter ham uden at ramme bolden.

Ej men nu må folk fandme holde op. "Alle neutrale fans er enige om at der ikke er straffe."

Hvad i al verden fabler i om? Alene i denne tråd er der fans af andre hold der mener at det kan dømmes. I det danske CL-studie, er det kun Elkjær (der vel knapt kan siges at være neutral i denne sammenhæng) der syntes at den ikke kan dømmes. Og som en anden bruger også nævner, så sidder der tre tidligere topspillere i det engelske studie, der syntes at den kan dømmes.

Pak den der snak om korruption sammen.

Enig, Tommy:).

Men røv, hvor er det ærgerligt efter mandfolkeindsats fra Juve.

Efter at have læst omkring 30 kommentarer herinde, ser det ud til at halvdelen af bold.dks brugere lige er gået ud af børnehaven. Det er helt vildt :D

@pPurpleTurtle
Han går i ryggen på ham og sparker efterfølgende ved siden af bolden, for i stedet at ramme Vaquez. Det er nu ikke så svært at se, uanset om man så mener der skal mere til.

At ham og Ronaldo faldt nemt og meget ændrer ikke på dette.

Dejligt at RM er videre, de er et lækkert hold med Ramos på banen.

Derudover er den her fase i CL bare noget helt specielt, ligesom i et VM.

Super kamp af Juve, som gav alt, hvad de havde. Og godt gået af indskifterne hos RM, der lige netop viser, hvorfor RM er så stærke, når det kommer til CL. Zidane reddede sit job.

Tja, det er sgu det CL handler om...

Selvfølgelig er det bittert for Juventus men imo er straffe ok. Benati rammer real spilleren før bolden. VAR ville ikke løse noget se bare hvor uenige folk er herinde og de såkaldte eksperter i diverse studier er også uenige.
Træls at skulle skovle igennem alle indlæg med påstande om at Oliver var købt og klamme CR7 og l..the RM - for at finde de de få indlæg med indhold.

Til orientering var RM ikke på vej ud - de var på vej i forlænget og dominerede kampen. Flot opspil der giver straffe blot et eksempel.

"We played well, but we forgot to score" citat Toni Kroos. Hahaha.

Stop nu med at skriv der er straffe ved enhver kontakt. Så ville der jo være flere mål i fodbold end håndbold.

Som allerede nævnt tidligere sp blev juve snydt for et frispark og dermed skal der ikke dømmes straffe
"Hvis man mener, at der er 2 hænder i ryggen i den situation, så er der også 2 hænder i ryggen fra Ronaldo, da han header bolden ind foran.

Hvorfor bliver det ikke dømt?"

Umiddelbart tror jeg de... ja, lad os kalde dem for "stærke" reaktioner på straffesparket og Real Madrids sejr primært skyldes en stærk antipati for Los Blancos. Mange kan ikke lide Real Madrid af forskellige grunde. Andre har det svært med Ronaldo og dennes attitude, og dette betyder naturligvis også, at man har det svært med Real Madrid, idet portugiseren spiller for klubben.

Men at påstå, at der aldrig kan dømmes straffe i den situation er vel tæt på at være objektivt forkert. Der kan dømmes straffe, og så kan dommeren også undlade at dømme det. Det afhænger af den pågældende dommer og dennes syn på situationen, og i dette tilfælde traf Michael Oliver en beslutning, der endte med, at Los Merengues vandt sammenlagt. Og den kan sagtens forsvares ligesom man kan sætte spørgsmålstegn ved den.

Det er okay at være utilfreds med dette, men vil folk ikke nok holde de tåbelige kommentarer tilbage og så rent faktisk fokusere på, hvorfor man mener, at der ikke skal dømmes straffe? Er det virkelig for meget at spørge om?