Snak

Mere indhold efter annoncen
Der er jo ikke skyggen af straffe der, virkelig ringe.
Der er selvfølgelig straffe. God kamp, og Juventus havde fortjent mere, men et par personlige fejl kostede det afgørende mål. Har virkelig ondt af Buffon og chiellini.. Fantastisk fodboldkamp.
Holder med OB.
Synes straffet på Suarez sidste år mod PSG var større..
Han blev ramt af et missil, og skulle tilses af læger og lå i koma flere uger efter..
"Historien største comeback" haha Barca fans i en nøddeskal
Nej, nu må I fanme holde op! Alle der ikke er Real-fans kan forhåbentligt blive enige om, at der ikke er skyggen af straffespark! Der er minimal kontakt, men Juventus-spilleren gør alt, hvad han kan for at komme rundt om Real Madrid-spilleren. Kontakten er minimal, og hvis det er et straffe, så skal der dømmes 50 i hver kamp.
Endnu en pinlig kendelse i en runde hvor det igen er slået fast, at det nuværende dommer-setup er så langt fra at være opgaven værdig. Så mange håbløse fejlkendelser. Topfodbold er efterhånden dybt pinlig.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er godt nok en sær, ja nærmest useriøst verdensfjern vurdering, når folk taler om at der er klokkeklart straffe. I hvilken verden? Berøringen fra Benatia er utrolig let og Vazquez er lynhurtig til at smide sig. Og ja, det er da ikke udelukket at det kan forsvares, at der dømmes straffe på den. Men at kalde det klokkeklart, er da useriøst, om så let en berøring.
D
et er godt nok en sær, ja nærmest useriøst verdensfjern vurdering, når folk taler om at der er klokkeklart straffe. I hvilken verden? Berøringen fra Benatia er utrolig let og Vazquez er lynhurtig til at smide sig. Og ja, det er da ikke udelukket at det kan forsvares, at der dømmes straffe på den. Men at kalde det klokkeklart, er da useriøst, om så let en berøring.


Haha stop dog.

https://twitter.com/MrTomMcDermott/status/984178429665992704

Tak mig senere for at få dig ned fra månen.
Jeg er ikke Real fan (tværtimod), men jeg synes altså sagtens det straffe kan dømmes. Det kræver måske en ordentlig vinkling, men uanset at selve skubbet ikke er specielt hårdt, så sparker Benatia helt tydeligt til Vasques. Hvis men ser det fra den rigtige vinkel kan man se, at Vasques krop får et lille vrid da sparket kommer, et vrid der ikke kan fakes. Der er både tale om et skub i ryggen, der måske isoleret set ikke er specielt hårdt, men samtidig modtager Vasquez også et spark, der helt tydeligt skubber ham ud af kurs.

Jeg havde nok ikke været tilfreds hvis den ikke var blevet dømt på imod mit hold. Efter at have set den fra flere vinkler synes jeg endda at Straffesparket er større en jeg troede i første ombæring. Sky havde en analyse af den. Fra Oliver vinkel ser den ret voldsom ud, og jeg kan sagtens forstå han fløjter den. Tåbeligt og satset forsvarsspil af Benatia, der kan takke sig selv. Det havde været en skandale, hvis Benatia ikke havde ramt ham, eller kun havde ramt ham marginalt, men når man på en og samme tid både skubber sin modstander i ryggen og sparker tham i brysthøjde, uanset at hverken skub eller spark er voldsomt, så må man også forvente, at dommeren ser en forseelse.
Folk snakker om at han skal være 100 procent sikker på at der er straffe, før han fløjter den?! Hvem ved om han er det?? Det er hurtigt han skal tage den beslutning? Han skal være lige præcis så sikker som hvis det var sket i det 3 minut!? Eller som da han dømte isco offside??
Straffe eller ej, der gives mulighed for at dømme straffe. Og kontakt ja både med hånd og ben, havde det været midt på banen, ville i så dømme frispark?
Ja - så skal der også dømmes straffe.
Nej - ja gæt.
Annonce