Snak

Nemt91

Hvis de ville have Real videre, havde det så ikke været nemmere at give dem det mål isco scorer hvor han IKKE er offside...??

Ikke i nærheden af et straffespark?? Det bliver måske ikke Oliver der bliver kåret som årets dommer.. (af andre grunde, end den kendelse idag) men du skal nok heller ikke satse på den store karriere inden for dommerfaget!

Diva?? Hvad har en diva med alt det her at gøre? Det hedder selvtillid.. og er en super fin ting at have "for meget af" når man spiller fodbold! Og så er det Også manden uden for fodboldbanen du skal kigge på, hvis du vil kalde ham en diva.. manden ligger nr1. På forbes liste over sportsstjerner der dornere penge til velgørenhed ( i det her tilfælde kræftramte børn ) han skal tages i en helhed!

Benatia skulle vel egentligt også have sit andet gule kort, når nu straffet blev dømt?

Hvorfor handler det her om at svine Ronaldo? Det har da intet med hele situationen omkring straffet at gøre? Som der i øvrigt er helt korrekt dømt?

Young kendrick??

Nu siger du at Real KUN kan gå videre på et straffespark? Men nu ved hverken du eller jeg om Real alligevel var gået videre efter 2x15 min?? Eller??

Og om han scorer i åbent spil eller på straffe... så er jeg ret sikker på at det gir det samme?! Tror sgu også at jeg havde smidt trøjen, hvis jeg rendte rundt med den krop... der er også piger der ser fodbold! Misundelse er en grim ting! Haha ?

Om Isco er 1mm offside eller onside, er vist umuligt at se. Nu valgte dommeren at dømme offside, og det var jo heldigvis ikke noget, der blev kampafgørende.

Det er meget tydeligt at det er alle Madrid haterne, som ikke mener at der er straffe.
Og de samme personer himler op om at Ronaldo er det mest egocentreret væsen på jorden, og en masse andre gloser.
Men det er det fede ved fodbold, der vil altid være en masse meninger, og folk som ikke praktiserer dommerfaget, især på topniveau, er hurtige til at fortolke reglerne, så det får dem til at fremstå kloge og bedrevidende.

Som jeg ser situationen med mine 100% neutrale briller, men med dommerprøven bestået, er jeg slet ikke i tvivl om at der er straffe, især fra den vinkel dommeren ser situationen.

Som tidligere elitespiller, kan jeg også sagtens se et klart straffe. Bolden er i en højde hvor den mest logiske afslutning skal være med hovedet. Det er præcis hvad angriberen ligger an til, dvs at han allerede er ude af balance, og i det at forsvarsspilleren springer frem for at sparke til bolden, rammer han angriberen i siden, hvilket får ham ud af balance, at han så også bliver ramt af forsvarens ben som er inde for at sparke til bolden hjælper ikke.
Jeg kan sagtens forstå dem som har travlt med at fremhæve at det er fodbold, så man må forvente en vis mængde kontakt, det er korrekt, men kontakten opstår ikke via skulder mod skulder, eller en lige kontakt hvor begge hopper frem for at heade til bolden.
Så vær endelig harm over spilleren, men vælg den rigtige spiller at være harm over, for angriberen gør præcis det rigtige, går 100% lovligt efter bolden for at afslutte, så harmen skal tilfalde forsvarsspilleren, som giver dommeren muligheden for at dømme det straffe.

Og så må jeg sige at juve´s spillere er utrolig uintelligente, for hvorfor dog overfalde dommeren på den måde, det er jo ikke fordi der nogensinde har været en situation hvor en dommer har valgt at ændre mening, fordi et helt hold står og skriger ham ind i hovedet. Og buffon burde af alle have så meget mere selvkontrol at han ikke serverer muligheden for dommeren at give ham et rødt kort, det er decideret dumt.

Jeg er stor fortaler for at alle prøvede at vise lidt mere overskud, især overfor dommerne, for de skal træffe deres beslutninger på hvad de ser og det skal gøres på et splitsekund, og der vil altid være nogen som ikke er enige. Men det er derfor der er hyret et upartisk dommer til at dømme.
Så prøv nu at give dommerne noget kredit for deres arbejde, de gør virkelig alt for at dømme så godt de kan, udfra de muligheder de har, og de har altså kun to øjne at bedømme hver situation med, ikke 8-9 kameravinkler, og langsom replay.

Og situationen med Real Madrid angriberen som i mener smider sig. Prøv at forestil jer at det er dybala som skal til at afslutte, og det så er varane som skaber kontakten, er der så fortsat ikke straffe?

Alle spillere reagerer instinktivt på forskellige måder, bare se kampen for nogle år siden mellem Valencia og Barcelona, hvor der bliver smidt et tomt plastic ølkrus ind på en gruppe jublende Barca spillere, hvor halvdelen smider sig til jorden og tager sig til hovedet. Det er da om noget, en pinlig reaktion. Men alligevel er der fans som uden nogen form for kritiske øjne syntes at reaktionen er iorden. Min pointe er simpel, behold endelig din personlige mening, men jeg kan garanterer for at ALLE spiller spillet for at vinde, og det er kun dommeren som kan bedømme om det gøres lovligt eller ej, så selvfølgelig kan han ikke gøre alle glade.

Dommer købt igen, ligesom for 2 år sidenmod Bayern eller er det hele forbundet. Kongeklub nej dommerklub Ja. 2 år med Dommer hjælp.??

Ronaldos teatralske dives og et tyndt straffe var kampens lavpunkt. Det bliver husket ligesom da Real fik foræret sejren sidste år mod Bayern.
Juventus fremragende indstilling og gode spil havde fortjent. Pjanic MOTM

Ud fra denne video, så ligner altså straffe. Korrekt, jeg er Real Madrid fan.
Tænker dog lige:
1. Hvordan kan Vasquez få sin skulder til at røre sin egen kind på den måde? Den er jo "tvunget" op af Benatias knæ.
2. Rører Benatia overhovedet bolden, eller er det Vasquez bryst den hopper væk fra?

<a href="https://www.facebook.com/Rea1France/posts/1774483132631257" title="https://www.facebook.com/Rea1France/posts/1774483132631257" target="_blank">https://www.facebook.com/Rea1France/posts/1774483132631257</a>

@D´shawn, du glemmer Bayern fik 2 billige straffespark mod Real :-) men man husker jo kun det man vil huske!

den her kamp må være en af de mest omtalte kampe på bold.dk, der er næsten 350 kommentare på 8-12 timers tid hvor 90% af dem der har klaget enten er barca fans eller giver ronaldo skylden for at score et mål på straffe.

alle de ting der blevet sagt i det her indlæg er:
- penaldo
- der er ikke straffe
- dommeren er købt

så man angriber ronaldo for at score et mål på straffe og kalder det svagt/hentyder til at han ikke laver andre mål end straffesparksmål.
man er åbenbart så overbevist om at der ikke er straffe fordi 2 danske ex pro spillere mener der ikke var det, men man har flere engelske ex pro spiller som rio, own og steven der siger det er klokkeklart straffe og man har en dommer der rent faktisk dømmer det.
så anklager man dommeren for at være købt men hvis dommeren var købt ville de jo ikke have annuleret iscos mål.. for blot at vente til 93 min som om de havde forudset at Medhi Benatia ville komme bagfra og 1 skubbe lucas og derefter sparke efter bolden om han rør bolden først er jo irrelevant før han skubber først lucas, det er tydeligt for man kan se det i langsom gengivelser at der bliver skubbet.

men barca fans vil være barca fans, de havde et behov for at real skulle ryge ud for at vise at deres sæson ikke har været en fiasko trods man har vundet la liga og skal spille copa finalen men det jo tydeligt at en klub som barca ikke kun har ambitionerne om kvartfinalen i CHL da de jo proklamere sig med at de er verdens bedste klub der ikke kan vinde verdens bedste klub turnering.

tillykke med jeres tredje år i kvartfinalerne og vi real fans ruller imod semi finalen og forhåbentligt tager vi også lige semi finalen og så finalen, det må godt være bayern vi tager så vi lige kan få det afgjort igen i år at bayern intet problem er for ronaldo.

Hvor er det trist ... at bold.dk er blevet til en ringe udgave af Nationen...

Juventus har lige spillet en forrygende flot fodboldkamp og snuset til sensationen, overfor et Real-hold uden gnist og uden defensiv styring i det meste af kampen. Til sidst kommer kongeklubben dog i gang med noget, der ligner et pres overfor de italienske mandfolk.

Det kan kun et par procent anerkende herinde i jagten på flosker som skandale, købt dommer, korruption og pinligt. Det eneste pinlige er da, at 99 procent af bold-brugerne tilsyneladende ikke aner, hvad debat er. Drop nu for h... alle personangrebene og snak fodbold. Fodbold er følelser og derfor er vi uenige om nogle episoder, fordi øjnene ser, hvad de vil se. Men det betyder jo ikke, at andre er blinde, debile eller andre ukvemsord.

75 procent af brugerne i denne tråd burde have været bannet i en uge som minimum, fordi de bidrager absolut intet med. Om man skriver hahahaha, skandale, klamt eller andre indlæg på et ord, så burde det være ud af vagten!

Det gør mig sgu næsten lige så trist som at se Buffon - den karismatiske ildsjæl - få et rødt kort, men han gav desværre ikke Michael Oliver andre muligheder, da han greb fat i englænderen i frustration.