Snak

Jay.

Med en engelsk dommer kan man godt regne med at spillerne får lov til at gå lidt til stålet uden at de gule kort flyver frem og tilbage.
Det mange er skuffede over, er at en engelsk dommer ikke giver en bestemt spiller mindst et gult kort for at prøve at filme sig til alt muligt op til flere gange i kampen. Og så er mange vrede over at han dømmer et biligt straffe, men den er selvfølgelig svær - muligvis kunne han have lidt mere situationsfornemmelse.

Det er bare smag og behag.

Jeg vil indrømme at jeg kunne sagtens se det straffespark,
selvom det ikke var det største, men hvad faen der er straffespark som er mindre, og som er blevet dømt, og hvis det straffe var til Juventus ville de så selv prostestere??

Hammeren:
Det er ikke et billigt straffe. Det er en 50/50 og den blev dømt.
Suarez sidste år derimod var ikke bare et billigt straffe, med dårlig film som han fik et straffe for.
Lad nu de store hold spille om CL pokalen, næste år kan du brokke dig igen når Barca bliver slået ud af hold som Roma i kvartfinalen.

Jaemstheman

Når du nu selv siger 50/50, så er det vel et billigt straffe?

Ja, når du nu selv hinter et andet hold, så har de spillet 2 dårlige kampe i denne sæson og den ene af disse gjorde så at de blev slået ud af ChL, den anden havde mindre betydning. Holdet bliver nok La Liga mester og er med i CdR finalen.

Real har spillet 10-15 dårlige kampe i denne sæson og det har hidtil ført dem til semifinalen i ChL.

@Djedo10:

Man dømmer ikke straffe i 93 min... heller ikke hvis da var straffe!!!!

Prøv at tjekke Cardiff-Wolves 6/4... 93. OG 94.