Snak

Det er da spændende at høre dialogen, og det giver da helt sikkert noget transparens, som kan afhjælpe kritikken til fx VAR.

Forhåbentlig giver det også den almene fans forståelsen af reglerne, og hvordan hands rent faktisk fungerer.

Selvom det står i regelbogen, så er det alt for ofte at fans, og nogle gange også trænerne, ikke forstår reglerne. Fx Neestrup burde læse dem igennem en enkelt gang.

Nu plejer man jo heller ikke dømme straffespark imod FCK, så nok derfor han bare dømte offside

Nu plejer man jo heller ikke dømme straffespark imod FCK, så nok derfor han bare dømte offside

Nej, det er uvant at modstanderne er inde i FCKs felt. Så dommerne er selvfølgelig helt forvirrede, når det sker. Og med presset fra publikum, så er det vel ganske normalt at man dømmer noget forkert i sådan en kamp som i lørdags

Selvom det står i regelbogen, så er det alt for ofte at fans, og nogle gange også trænerne, ikke forstår reglerne. Fx Neestrup burde læse dem igennem en enkelt gang.

Du klarede den næsten, men faldt i til sidst. Prøv igen :)

😁😂 altid underholdende at læse herinde. Please bliv ved 🙏

Det er vel i øvrigt første og sikkert sidste gang, at VAR ændrer en fejlagtig offside afgørelse, der ikke er forbundet med et efterfølgende mål!?

Mener helt bestemt at en fejlagtig dømt offside isoleret IKKE er omfattet af VAR-protokollen, det ville jo også medføre en farlig masse irriterende afbrydelser!

Kunne man ikke bare skrive årsag og konklusion på storskærme på stadion, i kølvandet på dommer og VAR-rummets kommunikation?

@Infominister

Det er da spændende at høre dialogen, og det giver da helt sikkert noget transparens, som kan afhjælpe kritikken til fx VAR.

Jeg tænker ikke at det er den dommerlyd der er tale om. Det er mere at Redder kan forklare publikum på stadion. "Der er ikke offside da den kommer fra en forsvarende spiller, derfor er der straffe grundet ulovlig kontakt på angriber " eller noget i den stil.

Attermann. Så vidt jeg kan forstå, bliver den kun tjekket, da der er et muligt straffespark. I alle andre tilfælde, pånær et mål, forstår jeg det som om, at man ikke tjekker en fejlagtig offside. Tror at denne er helt efter bogen.

Los Lobos, der var ikke offside da Lerager header den videre. Lopez kommer for sent og sparker op i støvlen på Greko, derfor korrekt straffe. Kom videre

Jeg tror at en generel større åbenhed fra dommerne, vil give en større respekt for hvorfor der dømmes som der dømmes.
Jeg synes det vil være et kæmpe plus, hvis vi kunne lytte med på deres kommunikation i dommerteamet.