Snak

Selv da jeg var 13 fik jeg ikke så mange udløsninger på en dag, som du har givet mig i dag, Los Lobos.

Jeg er i dne grad FCK fan og Selvfølgelig er der straffe uanset om det er en målschance eller ej, såfremt der ikke forinden er offside, da det som jeg forstår det er vores spiller der spiller bolden. Kluntet og unødvendigt men naturligvis et forsøg på st spille bolden, men det ændrer ikke ved at han rammer angriberen på foden og så er der straffe ifølge reglerne, spdan er det bare, uheldigt ja men straffet kan slet ikke diskuttereS. Havde BIF vundet uden, næppe men det er også irrelevant

Simpelthen så dumt skrevet og tydeligt du ikke kender reglerne. Der er ikke noget med tydelighed i offside. Denne kommer fra en fck spiller! Derfor vi har VAR. Han sparker ham helt vildt dumt bagfra og det skal altid give straffe!!

Plus at man kan argumentere kraftig for, at Bundgaard bliver underløbet af Elyo-something. Den havde givet frispark udenfor feltet. Den er måske i gråzonen, men at sparke en modstander der kommer først på bolden giver alle dage et fri-/straffespark. Enig i at argumentationen bliver for dum.

Danmark90
Du tuder på alle artikler var? :)

Omkring den kendelse kunne man jo godt stille spørgsmålstegn generelt. Ligesom mange gør med hands. Lopez’s intention er tydeligt at sparke til bolden. Han ser ikke bif’s temu indkøb komme stemplende bagfra. Så blot fordi han har foden øverst, så skal han have fordelen, selvom det endda er en smule hensynsløst. Latterlig kendelse. Og så ligner det at der er offside i første omgang.
Og så bliver Cornelius klokkeklart revet omkuld. Meeeeen det er jo lige meget. For den slags skal FCK ikke tildeles. I så fald havde det bare været typisk FCK

Selv som Brøndby fan synes jeg det var frustrende at stå på stadion og få tildelt et straffe man på ingen måder kunne se. Situationen blev vist én gang på storskærm og der ligner det en klar offside fordi man tror den er forlænget af en Brøndby spiller. Synes virkeligt man skal få en kort og klar forklaring af var kendelser på stadion. Hjemme har man sikkert ikke været i tvivl, men synes man skal gøre mere for stadion oplevelsen. Vil heller ikke skade på tv at få slået fast hvorfor kendelsen er dømt

Fortjent sejr over fck
SKØNT

Situationen blev vist én gang på storskærm og der ligner det en klar offside fordi man tror den er forlænget af en Brøndby spiller. Synes virkeligt man skal få en kort og klar forklaring af var kendelser på stadion. Hjemme har man sikkert ikke været i tvivl, men synes man skal gøre mere for stadion oplevelsen.

Meget enig. Ofte undrer mig sig uden svar. Der gættes og konkluderes. Men jeg kan fortælle at den heller ikke var tydelig hjemme. Det ligner endda en offside før Lerager (angiveligt) rammer den.
Jeg tror dommere som Redder, Kehlet og Putros får lidt problemer hvis de skal forklare sig med det samme, og så efter kampen måske trække i land.

Haha Los , du må seriøs være fuld. Straffe på Corner , hvor henne ? Du er den eneste som har set det. Og Temu indkøb,som jeres forsvarer lignede nogle serie spillere i mod , selvfølgelig var der straffe. I var bare for langsomme i tanke og handling. Godt nogle af dine medfans i det mindste kan anerkende det. Gå nu bare i seng efter sådan et n brandert og så kan du skrive imorgen, når du har sovet på det.

VAR må ikke bruges ved offside så den burde stadig stå og der burde aldrig have været dømt straffe. Fejldom