Snak

*Mich

Nu var det jo ikke BB som fik snoet FCK ind i denne tråd. Så det han skriver er vel ikke forkert?

Nu var det heller ikke ligefrem fordi jeg snoede FCK ind i tråden. Hvis man nu rent faktisk læser indlægget så var kritikken nærmere rettet imod Steinlein og sportsdirektører generelt. Hvis det gør det bedre for dig, så kan jeg da godt gå tilbage og redigere det til en hvilken som helst vilkårlig klub der ikke er FCK, det har jo ikke en skid med sagen at gøre. Vorherre bevares.

Shit hvor er det for griner at se hvordan folk kan svine hinanden til og diskutere ting, som absolut ingen af os har en kinamands chance for at vide :-)

Jeg læser skam fint. Og ja du valgte sjovt "vilkårligt" FCK - men det kommer nok ikke som en overraskelse for nogen!! Desuden (som flere i tråden påpeger) så er det jo nemt for FCM at slynge priser ud som ikke helt matcher virkeligheden, fordi I ikke skal agere som et børsnoteret selskab skal. Det ville da bare være lidt mere troværdigt, hvis man meldte korrekt ud. Men det vil nok ændre selvforståelsen på heden...

Mdeden

Der er ret meget der tyder på at når FCM berettet salgspriser, så bliver samtlige mulige klausuler talt med. Det kan de børsnoterede klubber ikke gøre

Jeg er ikke ekspert, men du er da nødt til at aktivere et potentielt fremtidigt aktiv på 10-20 millioner?

Jeg er med på at man ikke nødvendigvis kan kalde 45 millioner i transfer + 30 i klausuler for en 75 millioner indtægt, men de skal da fremgå af balancen.

Selv for de børsnoterede klubber er regnskaberne dog ikke nemme at gennemskue, fordi posterne ikke er udspecificerede, så hvordan det gøres i praksis, ved jeg ikke.

Jeg læser skam fint. Og ja du valgte sjovt "vilkårligt" FCK - men det kommer nok ikke som en overraskelse for nogen!! Desuden (som flere i tråden påpeger) så er det jo nemt for FCM at slynge priser ud som ikke helt matcher virkeligheden, fordi I ikke skal agere som et børsnoteret selskab skal. Det ville da bare være lidt mere troværdigt, hvis man meldte korrekt ud. Men det vil nok ændre selvforståelsen på heden...

Nej, det var ikke vilkårligt - det var fordi jeg diskutterede med FCK fans, så giver det vel fin mening, eller hvad? Hvis det hjælper dig, så streg selv gerne ud og læs det som AaB eller Viborg FF.

FCM melder, som så mange andre klubber, sjældent noget officielt beløb ud lige efter overstået salg eller køb. Hvis du nu bare lever i troen om at selvforståelsen i FC Midtjylland kun er baseret på egne opfundne salgstal så lever jeg fint med det. Fra mit perspektiv klarer klubben det ganske godt - men det er måske det der trykker lidt hos dig?

Ha ha.. køl ned dog ned. Reelt set skrev jeg til Mich - og ikke dig. Jeg kritiserede ikke dit indlæg, men konstaterede bare, at det ikke var BB som havde taget FCK ind i tråden. Så hvordan du kan hidse dig op over det, det må stå for egen regning..

Og mht FCM, så er det da fint i klarer jer godt. Jeg mindes (heller) ikke jeg talt kommenteret på jeres formåen? Men vis mig det endelig, hvis du mener du kan finde det?

Ha ha.. køl ned dog ned. Reelt set skrev jeg til Mich - og ikke dig. Jeg kritiserede ikke dit indlæg, men konstaterede bare, at det ikke var BB som havde taget FCK ind i tråden. Så hvordan du kan hidse dig op over det, det må stå for egen regning..

Jeg er skam helt rolig. Reelt set svarede du mich hvor du omtalte mit indlæg, så er det vel ikke så underligt at jeg reagerer? Det er dig der læser mit indlæg som fanden læser biblen.

Mich kritiserer jo BBs måde at debattere på, og ikke at han på en eller anden måde skulle have bragt FCK ind i tråden - det var DIG der kørte ud af den tråd.

Desuden (som flere i tråden påpeger) så er det jo nemt for FCM at slynge priser ud som ikke helt matcher virkeligheden, fordi I ikke skal agere som et børsnoteret selskab skal. Det ville da bare være lidt mere troværdigt, hvis man meldte korrekt ud. Men det vil nok ændre selvforståelsen på heden...

Hvis ikke det her er at kommentere på FCMs formåen og ageren, ja så ved jeg sku ikke hvad der er. Det er sku ikke nemt at debattere når du ikke engang følger med i dine egne indlæg. Det insinuere da som minimum at klubbens præstationer er pustet kunstigt op af udmeldinger fra FC Midtjylland.

Nu skal det jo ikke være en diskussion om FCK eller FCM. I noget af sin kommunikation kan FCK jo egentligt også lide at pumpe sine salgspriser. Men klubber som FCK og Brøndby begrænses i sin kommunikation af, at man er børsnoterede selskaber.

I forbindelse med en fonsbørsmeddelelse må man ikke inkludere bonusser og klausuler i en salgspris. Man må oplyse om deres eksistens og for den sags skyld også lade dem indgå i forventningerne til den fremtidige indtjening.

I forbindelse med salget af Deramy til Ajax blev der i fonsbørsmeddelelsen eksempelvis meddelt at salgsprisen var 12 mio. EUR og der potentielt kunne udløses yderligere 1 mio. EUR yderligere i bonusser.

Iøvrigt vil det for FCK og Brøndby være dybt problematisk, at "lække" afgørende information til en journalist, før det er meddelt fondbørsen.

Men hvor kritiserer jeg dit indlæg - så du føler trang til at skrive Vorherre bevares? Det med fanden og biblen er vel et fint selvmål her.. haha

Næste gang jeg er i Jylland, så siger jeg til. Så kan vi mødes og sludre om fodbold. Du har vel nøglerne til Crazy Dasisy, så skal vi mødes der?