Snak

Mere indhold efter annoncen
Nu er der vel forskel på at demonstrere imod noget også bakke op om noget.

Prøv bare at se denne tråd. Newcastle fans sidder og forsvarer projektet og får det til at lyde som om det er alle fans af andre klubber som er galt på den.

Købte Putin fx min klub kunne jeg under ingen omstændigheder bakke denne op før Putin var væk igen. Det betyder ikke at jeg går på gaden og demonstrerer mod Rusland, men jeg ville sgu undlade at være en del af muligt sportswashing projekt til fordel for Putin

Jeg tror derimod at jeg ville bruge egen stemme og opfordre fans til at gøre det samme for at få klubben tilbage på “rene” hænder
Ingen af fortalerne for Newcastles såkaldte forretningsmodel ville vel have et problem med, hvis Mette Frederiksen kunne sidde i statsministeriet og tvinge Aalborg Portland til at skyde milliarder i en udenlandsk sportsklub?
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
FodboldFest

Pressede? Newcastle har lige kvalificeret sig til CL for første gang i 20 år. Vi har en fucking fest og den er kun lige begyndt :D
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
@Jonas

Hvis Putin eller en anden diktator sad på direktionsgangen i NUFC, så ville man selvfølgelig heller ikke være fan (så længe).
Toon 4 Life!
Ynwa

Så du ikke holde dig til emnet? Eller er du bare ikke RIGTIG imod dødsstraf?
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Poor Scouser Tommy

MBS er direktør for en invisteringsfond. Aalborg Portland er ikke en invisteringsfond og Mette Frederiksen er mig bekendt heller ikke direktør i Aalborg Portland.
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Nu er der vel forskel på at demonstrere imod noget også bakke op om noget.

Prøv bare at se denne tråd. Newcastle fans sidder og forsvarer projektet


Ja selvfølgelig bakker vi op om Newcastle-projektet. Men der er da ikke nogen som bakker op om Saudi Arabien generelt så det er noget vrøvl du skriver.

Hvis man ikke har gjort andet ift Saudi Arabien sagen end at skrive list på bold.dk om det, så vil jeg godt betvivle hvor meget man egentligt går op i sagen.

Men alle der skriver her ved selvfølgelig bedst selv hvad de har gjort og ikke gjort ift Saudi Arabien men det er godt nok yderst sjældent jeg ser demonstrationer eller hører debat om forholdene.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Toon Toon, jeg har sympati for dig og mange andre Newcastle-fans. Du har holdt med Newcastle en årrække formoder jeg, en alle dage fantastisk traditionsklub som det nok ikke altid har været lige nemt at være fan af. Nu bliver de så, helt uden du har noget at skulle have sagt, købt af den måske værste diktator i verden. En mand der uden at blinke får likvideret sine kritikere. Nægter kvinder basale rettigheder. Rører røv i menneskerettigheder og forfølger minoriteter.
Det er der da ingen der bebrejder dig eller bogen anden Newcastle fan.
Ikke desto mindre ligner det i min optik at du har kastet dig ud i et blindt forsvar af en forfærdelig person. Du drager paralleller til USA for st vi skal se hans handlinger som normale eller sammenligninglige med noget vi kender, men sammenligningen, som i sig selv er tåkrummende søgt, gælder kun på den måde det passer dig; at de har dødsstraf vil du gerne sammenligne, men ikke retssikkerheden og hvordan de tilgår dødsstraf. Ytringsfrihed styrer du også belejligt udenom. Du forholder dig ikke engang til at det i intet tilfælde er den amerikanske stat som har købt en klub.
Jeg tror ærlig talt ikke at du får ret mange med til at skifte fokus på USA. For de fleste fremstår sammenligningen enormt bizar. Det gør også at din egen troværdighed lider, når du så ihærdigt forsøger at skabe en sammenligning med USA som stat. Staten USA er komplet irrelevant, de har ikke noget med Premier League fodbold at gøre. Dette er en debat om en forfærdelig diktator og hans stats opkøb af din klub, det kan ikke sammenlignes med Irakkrigen eller dødsstraf i USA, alene fordi amerikanske rigmænd ejer fodboldklubber.
Det håber jeg også at du selv er klar over, for ellers har jeg da groft overvurderet din intelligens og integritet.

Din loyalitet er imponerende, og som sagt forstår jeg og har sympati for din position, men jeg må opfordre til at du adskiller din klub med ejerskabet af den. Det har du nok prøvet før med Mike Ashley som jeg formoder at du som de fleste andre Newcastle fans jeg kender næppe var fan af.
Bin Salman er forfærdelig. Længere er den ikke. Hans handlinger tåler ikke forsvar, heller ikke de mere bizarre som dit forsøg på at dreje den over på den amerikanske stat (som ved gud også har noget at arbejde med). Det betyder ikke at Newcastle er en forfærdelig klub eller at fans af Newcastle er forfærdelige mennesker.

Der hvor den netop stikker af, og hvor sportswashing i sandhed viser sit grimme ansigt, er når fans af en fodboldklub i en rus af misforstået loyalitet kaster sig ud i et forsvar af det uforsvarlige. Når du forsvarer eller neglicere Bin Salman, eller prøver en besynderlig måde at skifte fokus til USA som stat, bekræfter du egentlig bare, hvad alle dine moddebattører argumenterer for. Du bekræfter at sportswashing foregår og virker når ganske almindelige fodboldfans pludselig medvirker til at tale en forfærdelig mands forfærdelige handlinger ned. Du er fan af Newcastle, hvorfor føler du dig kaldet til at tale Bin Salmans handlinger ned? Hvorfor tager du ikke ubetinget afstand fra ham som person? Jeg er med på at det er din klub der er involveret men kan man ikke være forfærdet over at et rædselsfuldt menneske har købt ens klub, men stadig elske klubben?
Pressede? Newcastle har lige kvalificeret sig til CL for første gang i 20 år. Vi har en fucking fest og den er kun lige begyndt :D
Uhhh, du er så edgy.
Landsholdet/OB
Om han sidder der direkte eller han har folk til at styre det for sig er det samme for mig.

Det vil jo være det samme hvis et statsejet nord koreansk firma overtog min klub. Selv om Kim Jong Un ikke selv sad direkte i direktør stolen, så ville man jo stadig vide at det var han som reelt ejer klubben og trækker i trådene.
Annonce