Snak

09043428

Kan du ikke uddybe hvorfor det ikke kan sammenlignes?

Når PIF smider mange milliarder i Boeing, Disney, Bank of America, Electronic Arts, Uber, Nintendo, Blizzard, Live Nation osv.

Så er jeg med på at det er ikke 80 procent af dem de ejer. Men hver gang Hr og Fru Danmark køber en koncert billet igennem Live Nation, bestiller en Uber, ser en Disney film osv, så er det jo penge i PIF´s kasse. Og vi må jo lade forstår på de kloge at det så er penge til MBS og til en morder.

Men det er måske okay, hvis bare man ser Bambi med et kritisk udgangspunkt?

@Rons: Ok. Men du erkender vel at der er forskel på gætterier og så kvalificerede gæt, ikke sandt?

Kvalificerede gæt relaterer sig nogle gange til journalister og/eller efterforskeres arbejde med at trevle en sag op - som fx mordet på Khasshogi.

Det arbejde vil du forhåbentlig ikke forklejne ved at karakterisere det som “gætterier”, vil du?

@Inter

Kvalificeret gæt fra eksperter er selvsagt bedre end gæt fra sølvpapirshatte.

De eksperter/journalister/gravere der mener at vide, at det var MBS der stod bag mordet, er jo ikke de samme som disse sportswashingjournalister. Det er mestendels sportsjournalister (nogle mere biased end andre).

Men for god ordens skyld. Jeg er helt med på at der er sportswashing elementer i det her.

Jeg bryder mig ikke om udviklingen. Og håber der bliver sat en stopper for det, overordnet set. Men når det vælter ind med mellemøstlig kapital i PL, og nærmest alle nyder godt af det, så kan jeg ikke se at min egen klub skulle vende ryggen til det.

Som jeg siger.. Dont hate the player (NUFC), hate jeg game (moderne fodbold/PL)

SA ejer ikke disse virksomheder. PIF gør. PIF og SA er juridisk adskilte. Officielt. Så kan det godt være at diverse journalister siger noget andet, eller at der bliver sat spørgsmål ved det, efter bl.a LIV Golf sagen. Men så længe, det ikke er officielt. Så kan det ikke bruges til noget. Så er det gætteri/formodninger/konspirationsteori. Også selvom det virker mest sandsynligt.

Forskning og journalistisk er ikke gætterier og konspirationsteorier. Der er ingen grund til at betvivle deres objektivitet og integritet. Vi er enige om at rent juridisk er der ikke noget at komme efter, men det er heller ikke det som jeg taler om. Det er grundigt afdækket hvordan det foregår i praksis og det vælger du så at ignorere/negligere/miskreditere da du så belejligt nok ikke behøver at forholde dig kritisk til din klub.

Man kan kildekritisk sætte det relativt simpelt op. Hvem er den mest troværdige kilde til at forstå hvordan det foregår i praksis?

1. En klub som er 80 % ejet af Saudi Arabiens investeringsfond, der er styret af MBS og diktaturet.

2. Relativt objektive eksperters research.

Hehe.. disse eksperter, har jo fastholdt samme fortælling hele vejen igennem. Draget konklusioner uden at se hvordan det udviklede sig i NUFC. Som sagt, jeg vil ikke udelukke at de får ret på et tidspunkt. De ved jo et og andet når det gælder forholdene i Mellemøsten.

Måske fordi de ved hvad de taler om. Hvorfor betvivle deres ekspertise?
Pas på du ikke nærmere konspirationsteorier..

Men indtil videre er er deres formodning vedr. NUFC gjort til skamme. Ja, på stort set samtlige punkter.

Nej. Du har tydeligvis ikke læst op på lektien.

Lidt det samme gætterier og formodninger nu med Man Utd og Qatar-flirten. Dog er de slet slet ikke så kritiske her, men hey.. det er jo også en top6 klub. Men altså, de har allerede taget forskud på sorgerne uden at se hvordan de Qatarske ejeres tilgang, intention, agenda, og vigtigst FORVALTNING OG AGEREN ser ud.

Endnu en konspirationsteori?

@090

Jeg læser op på “lektien”, hver evig eneste dag, så jeg er opdateret i alt omkring klubben. I hvertfald dét der er officielt. Alt andet, kan vi af gode grunde ikke vide en døjt om. Vi kan påvirkes af medier o.lign, men indtil den rygende pistol ikke er fundet, så kan det ikke bruges til noget.

Det er ikke en konspirationsteori, at top6 klubberne generelt er mere beskyttet af medier og PL. Måske snarere et kvalificeret gæt ;-)

Kan du ikke uddybe hvorfor det ikke kan sammenlignes?

Diskussionen gik på om de var i lommen på SA.
Newcastle er de facto 80 % ejet af SA og de kan, hvis de har lyst, diktere hvad der skal ske med klubben.
Den magt har de ikke i de andre investeringer. Det er en fornuftigt måde at sprede deres formue ud i gode stabile virksomheder som skal give et godt afkast de næste mange mange år. De har, så vidt jeg ved, ikke samme agenda om at influere dem, som når man ejer 80 % af en fodboldklub.
PIF er som udgangspunkt en almindelig investeringsfond som dog lige så meget har magt og indflydelse for øje, specielt for fremtiden - Men Newcastle er lige nu en anden case end de andre.

Det er ikke en konspirationsteori, at top6 klubberne generelt er mere beskyttet af medier og PL. Måske snarere et kvalificeret gæt ;-)

Vil du så ikke henvise til en artikel som underbygger din påstand? :)

Jeg tror ikke vi kommer så meget videre i debatten. Jeg har i hvert fald fremført mine pointer.

Tillykke med en flot sæson på banen. :-)

@090

Har selvsagt ingen artikel på det. Men at sportsjournalister ofte er biased er ingen hemmelighed. Det kan lidt historik-søgning på deres Twitter-profiler afsløre.

Mange tak. Ja det der sker på banen er trods alt også det vigtigste. Selvom rosen i virkeligheden skal gå til de gode folk i ledelsen. Uden deres vision, strategi, mod og sympatiske væsen, havde det aldrig forplantet sig til grønsværen og lægterne.

@Rons: Jeg bifalder virkelig ikke din tilgang til sportswashing-projektet. Din skepsis over for det glimrende journalistiske arbejde der bliver lavet for at afdække foretagendet er dybt problematisk.

Du skal dog have ros for at stå mål for det og ikke bare stikke halen mellem benene når jeg og andre går dig på klingen med det.

Vi ses i den næste tråd der omhandler sportswashing-projektet i det nordlige England. Jeg tror nemlig ikke vi kommer længere her.

@090

Tja.. jeg ændrer i hvertfald ikke mening før MBS skulle blive involveret (gud for byde det), eller hvis klubben blev styret fra Riyadh (føj for helvede).

Ligesom jeg fortsætter med at købe IPhone, bestille Uber, se Disney film osv… så fortsætter jeg også med at følge/heppe på NUFC.