Snak

Så nu begynder møllen at rulle. En trist tendens i en forvejen korrupt fodboldverden.

@ToonInStoke: Det kan du simpelthen ikke mene.

Forsøger du sådan helt oprigtigt at få det til at se ud som om at sponsoratet er helt efter bogen?

Du ser intet problem i at Bin Salman reelt set kontrollerer både den statslige fond der ejer klubben og den virksomhed der her giver klubben et sponsorat? Og du ser heller ingen paralleller til noget af det som PSG og Man City foretager sig?

Jep. Og når den her aftale går igennem, og Newcastle så begynder at spille CL næste efterår, hvad forhindrer så, at de aftaler en ny og bedre aftale hen over vinteren, begrundet med at Newcastle nu er mere værd som reklamesøjle?

Det der forhindrer dem, er det nye regelsæt i Premier League, hvor Premier League skal godkende alle sponsorater. Hvis bestyrelsen vurderer, at der er noget skummelt over sponsoratet, så skal det genforhandles. Men såfremt sponsoraterne får lov at stå, er det så ikke rimeligt at tænke, at sponsoraterne er legitime?

lav nu bare den der cirkus turnering, super duper europa league og lad diktatur staterne og deres medløbere danse om guldkalven der.

Sportswashing kommer vi ikke uden om, så kan man ligeså godt lade dem lege fodbold i deres egen liga, med en perlerække af ligegyldige "klubber".

PL er jo i virkeligheden bare en kamp om hvilken diktaturstat der skal vinde, i år var det abu dabi, næste år måske saudi arabien og mon ikke qater inden længe også har deres eget legetøj.

interforlivet

Hvis PL godkender sponsoratet, så er alt vel helt efter bogen? Hvis ikke, så har PL vel et problem. Med tanke på hvor meget selv samme PL gjorde ud af at forsinke og sløve den overtagelse, så ville det undre mig hvis ikke de tjekkede den her aftale igennem inden de godkendte den.

Ja problemet er jo at det er almen viden at Bin Salman styrer alt i Saudi. Som folk er inde på er det problematisk at manden som reelt ejer klubben også reelt styrer den virksomhed der nu vil putte penge i klubben.

På papiret ser det måske “lovligt” ud og det gør at PL har svært ved at begrænse dette.

.. Men Bin Salman og dermed Saudi Arabien har ingen indflydelse i klubben.. Nej da.

Selvfølgelig ville det da alle dage blive en sponsor fra mellemøsten og det er vel fair nok når 80 procent af ejerkredsen er derfra?

Bin Salman er fungerende absolut monark i Saudi Arabien. Dermed ejer han 100% af den fond, PIF, der ejer 80% af Newcastle. Dermed ejer han i enhver praktisk forstand Newcastle.

Og gæt engang, hvem Sela på deres hjemmeside angiver at være ejet af?
https://sela.sa/contact.html
Jep, Public Investment Fond. Lidt pudsigt, synes du ikke? Det kan selvfølgelig være en spoof hjemmeside, men jeg fik addressen herfra:
https://www.eyeofriyadh.com/directory/details/11853_sela

Men selv hvis det viser sig, at der er private folk med i ejerkredsen, og det ikke bare er PIF, så er det et saudisk firma, underlagt saudisk lov, og den mest afgørende saudiske lov er, at Bin Salman er den fungerende absolutte monark.

Ifølge LinkedIn har virksomheden over 1.000 ansatte. De har dog hverken en kørende hjemmeside eller et hovedkvarter på Google Maps.

De kunne ligeså godt bare vise et vaskeri. Så var de da i det mindste en lille smule ærlige i deres forretningsmodel.

Har trøje-sponsoratet overhovedet en kommerciel værdi for det saudiarabiske firma?
De skal sgu lave mange events i SA før det er 25 mio pund værd.

Et selskab, hvis hjemmeside stadig er “under construction”.
https://sela.sa/

Til gengæld står der at firmaet er ejet af en public investment fund, så sikkert ejet af staten/kongefamilien, som de fleste andre store selskaber i SA.