Og til alle Newcastle fans herinde hold ud og ikke høre på andre klubbers fans det er ren misundelse som vi ser med City.[/quote]
Misundelse er vidst ikke det helt rigtige ord. Så har du i hvert fald ikke forstået ret meget af kritikken.
Konkurrenceelementet hilser jeg mange gange velkommen, både hvad angår City og Newcastle. Det er som udgangspunkt en berigelse med flere stærke klubber, men det skal jo ikke ske for enhver pris og heri ligger kritikken. Det er måden klubberne bliver konkurrencedygtige på der anfægtes. Klubberne bliver brugt til sportswashing og er med til at legalisere, hvad deres respektive ejere foretager sig som der opponeres imod. Pengene kommer direkte på baggrund af slaveri. Vi ser Newcastle fans hylde en mand som er ansvarlig for forfølgelse, drab, slaveri og jeg ved ikke hvad, alene fordi han samtidig kan skaffe dem bedre spillere end de er vant til.
Jeg kan godt forstå at det hele kan blive en anelse forvirrende, hvis man ikke har overblik over de brede linjer eller gider læse hvad modparten skriver.
Araberene har vist sig og være skidedygtige til at drive en fodboldklub og det kan de etablerede klubber ikke leve med. Prøv bare slå interview op med Citys direktør Khaldoon Al Mubarak og Ed Woodward og fortæl mig hvem man helst vil have til at styre sin fodboldklub.
Vi kan hurtigt blive enige om at de bruger pengene bedre end United i disse år, ingen tvivl om det. Men det er også noget lettere når det eneste man skal gøre for at tjene penge er at ringe til sin ejer. Tror du i øvrigt alle de dygtige folk i City ville være der hvis ikke City havde rige ejere til at betale gode lønninger til dem og give dem præcis hvad de peger på i indkøb?
Ligeså stor forskel på klasse der er på banen mellem City og deres rivaler skal jeg love jer for at den er endnu mere udenfor banen.
Fodboldfagligt har City bestemt et stærkt setup. Men hvordan er det nu de har fået råd til det?