Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja han kunne sagtens vælge at sige nej til Tottenham og håbe at United hævede deres bud. Eller at Real Madrid kom indenom. Men hvis West Ham kun har accepteret Tottenhams bud, så har han vel ret beset ikke fravalgt noget? Så har han takket ja til fuglen i hånden i stedet for dem på taget... eller ved man, at United (udenom West Ham) har præsenteret en lønpakke for ham?

Det er klart at I Tottenhams situation så skal der mange penge på bordet, hvis man skal slå top 4-6 holdene i en budkrig på lønnen. Forhåbentlig kan det sportslige projekt bære, så det kun er en sæson eller to hvor der skal overbetales for spillere for at lokke dem til.
Men de priser er fuldstændig latterlig!


Det kan ingen være uenige om.

Mit bud bliver dog at United ender med at betale £75-80M for hvad der så bliver deres 3. eller 4. valg. Prisen på gode centrale midtbane spillere er bare vilde.
Og du mener, at Sesko, Mbeumo og Cunha, der alle er billigere end Fernandes og Anderson samt har bragt United til 3. Pladsen (sammen med deres holdkammerater) ikke er bedre signinger. Det beviser kun min pointe.

Selvfølgelig er Elliot Anderson bedre end de tre. Han var den bedste spiller i ligaen sidste sæson på sin position, sammen med Rice, og endda 4 år yngre end sidstenævnte.
Som sædvanlig er der ikke styr på valuta´erne og faktualiteterne for der er ret stor forskel på både £, Euro og kroner. Hvis man tænker sig lidt om hvorfor skulle to engelske hold der handler med hinanden operere i Euro´ når den engelske valuta hedder £?

85 mio euro som der står i artiklen er "kun" 73 mio £ - en ret stor forskel når nu Fernandes blev solgt for 85 mio £ og ikke Euro.

Åbenlyst en gigantisk overpris for en spiller der nu er rykket ned to gange i træk og langt fra er den færdige vare. Tillige skulle hans løn være 275K £/uge som imo er endnu værre end transferen for det er sgu´ mange mio. vi snakker om over 5 år og kan gøre det problematisk at komme af med spilleren hvis man ville ønske det på et tidspunkt. Fuldstændig samme problemer United har haft med en række spillere igennem årene på gigantiske lønninger.

Spurs har lige nu og her råd til det da man ligger blandt de laveste i SCR regnskabet, men man skaber jo en præcedens for fremtiden hvor man i forvejen har betalt overpris for Van Hecke og giver signaler til markedet om at overtage den United Tax som den nye United ledelse har måtte bekæmpe de sidste vinduer for at komme af med. Well nu gnider agenter og sælgende køber sig jo i hænderne hver gang Spurs er involveret og forventer at Spurs åbenbart bare betaler det man forlanger.

Spillere der kun kommer til Spurs pga. pengene er sgu´ ikke vejen frem. Det er ikke spillere med den rette motivation hvis det udelukkende handler om penge, men det må de jo selv om i Spurs.

Jeg giver hellere det samme i transfer og en anelse lavere løn til Tchouameni der er en proven verdensklasse 6´er der har vundet Ch.L. og formentlig kan kalde sig verdensmester når juli er omme end en 21 årig der har rykket ned med sin klub 2 sæsoner i træk. Der er imo en verden til forskel på de to spillere selvom Spurs synes Fernandes skal koste det samme og have mere i løn end Tchouameni.
Tillige skulle hans løn være 275K £/uge


Hvilken kilde har du på dette?
Jeg kan max finde et beløb på 165K £/uge. Spøjst at bringe et beløb frem som der er stor tvivl om og så bruge det i din argumentation som var det en sandhed.


Jeg giver hellere det samme i transfer og en anelse lavere løn til Tchouameni der er en proven verdensklasse 6´er der har vundet Ch.L. og formentlig kan kalde sig verdensmester når juli er omme end en 21 årig der har rykket ned med sin klub 2 sæsoner i træk. Der er imo en verden til forskel på de to spillere selvom Spurs synes Fernandes skal koste det samme og have mere i løn end Tchouameni.


Tchouameni får ifølge capology omkring 260K £/uge i Real Madrid.
Hvordan i al verden kommer du frem til at han vil stille sig tilfreds med samme beløb eller mindre i United?
Han er i sin bedste alder, flot CV og vil være den store stjerne i United fremfor en trupspiller i Madrid. Han vil da kræve en monsterkontrakt hvis han skulle skifte og agenterne kan bruge Casemiro som standard på kontrakten.

Jeg ville selv foretrække at hente en yngre spiller som har vist et lovende niveau og som vil have masser af motivation og vilje til at blive den bedste og få succes.
Det kan være risikabelt at hente en spiller som har opnået det ypperste og dermed ikke har den ekstra gnist. Spilleren kan gå hen at blive lidt for magelig og tilfreds og så er han dyr at have hængende. United burde have lært lektien.
Diskussion fremfor konklusion
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Griner at læse nogen mener Brighton osv. er en større klub end Spurs.

Vanvittig pris vi betaler, men at hører United fans snakke økonomisk ansvarlighed og at vi skulle betale mere i løn end dem er jo så bizart som noget kan være!
165k er hvad United betaler for middelmådige spillere.
moderator
"Spændende" udlægning ift lønargumentet, Bryan. Derudover er der vel lidt æbler/pærer. Hvis man vil have en 6´er skal man selvfølgelig ikke gå efter Fernandes. Og hvornår har Tchouameni i øvrigt været en "proven verdensklasse 6´er"?

Det er en voldsom pris for Fernandes, men talentet er også stort, og han vil fra første dag være en opgradering på midtbanen. Trods den høje pris tror jeg det bliver en glimrende tilgang for Spurs.
https://kortlink.dk/sudv
Jeg har heller ikke set £275k om ugen til Mateus, men det har jeg til Tonali i tilfælde af kvalifikation til Champions League.

Som jeg skrev tidligere ,så tvivler jeg på at United slipper meget billigere i det het marked. Medmindre de tager chancen med et talent fra en af de mindre ligaer.
Og hvornår har Tchouameni i øvrigt været en "proven verdensklasse 6´er"?


Siden han skiftede til Real og blev fast mand for det franske landshold.

Jeg ser også langt hellere at vi bruger den slags penge på Tchouameni. Det kræver dog at Real vil sælge hvilket ikke er sikkert. Omend man jo nok må sige at hvis de henter Enzo, så skal de jo nok af med en CDM.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Selvfølgelig er Elliot Anderson bedre end de tre. Han var den bedste spiller i ligaen sidste sæson på sin position, sammen med Rice, og endda 4 år yngre end sidstenævnte.


Sludder. Defensivt er Anderson langt langt efter Rice. Anderson er en kvalitetsspiller, men guld kan også købes for dyrt.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Annonce