Snak

Hvem ejer i sidste ende FCN? Og godt indlæg Hansenz.

Kæmpe respekt for koncept og forretningsmodel.. kan de muligvis bruge nogle af de penge på en græs bane? :)

Se det ville FCN gerne, har råd til og, man havde egentlig besluttet at lave banen om til hybridgræs når man skulle flytte træningsanlægget til Hillerød.

Imidlertid har man besluttet at droppe træningsanlægget i det moderklubben - Farum Boldklub - har besluttet at hold der spiller på Farum Boldklubs licens SKAL træne på samme anlæg i Farum. Derfor kan FCN ikke flytte alligevel.

FCN er den klub i Superligaen der har færrest træningsbaner, da kommunen ikke kan stille baner el. jord til rådighed hvor FCN kan træne. Pt. ham man udover stadionbanen 2 kunstgræsbaner uden for stadion (som Farum Boldklub råder over 30% af tiden). Dette til såvel superligahold som akademihold på både drenge- og pigesiden. FCN bliver derfor nødt til at benytte stadionbanen til træning også.

FCN har forsøgt af talrige omgange at købe jord til træningsbaner el. få stillet træningsbaner til rådighed men er hver gang løbet ind i manglende tilladelser fra kommunen pga. lokalplaner, fredningsbestemmelser etc. På et tidspunkt var man endda nødt til at sende kvindeholdet til nabokommunen for at træne. Man endte med at man ville flytte træningen til Hillerød men, dette har moderklubben Farum BK altså forhindret.

Korrekt, bold 254439!

FCN har siden 2016 ikke trukket én eneste krone ud fra kontoen for at betale til hverken ejer(e) eller RTD.

FCN har derimod udbygget eget akademi og køber nordiske talenter i hvert vindue til ungdomsafdelingerne.
De penge der går fra FCN til RTD akademierne er en slags udviklings gebyr på (seneste jeg har hørt) 1,2m DKK, uanset hvor stort talentet er, sammen med en 20-25% videresalgsklausul.

@bold 295449

Jeg synes da netop, at de bygger på som fodboldklub. De hentede ikke spillere som Alexander Lind og Ola Solbakken for 3-4 år siden.

Hvem ejer i sidste ende FCN? Og godt indlæg Hansenz

FCN´s holdingselskab er Pathway Holding der er indregistreret i DK. Dette er ejet af RTD London. Sidstnævnte er så ejet af MAN Capital der er indregistreret på Cayman Islands. Man Capital er investeringsselskabet i Mansourgruppen.

Hvis ikke det er ændret siden jeg tjekkede det for et par år siden. Så står RTD London som ejer af klub og akademi i Egypten, akademiet i Ghana og FCN mens San Diego ejes direkte af MAN Capital (og nogle småaktionærer) mens RTD er indsat til at drive og udvikle klubben.

MAN Capital har indskudt ca. 700 mio. i RTD men, ingen af disse penge er flydt videre til FCN, ligesom der ikke er trukket overskud ud af FCN til RTD.

Som det også fremgår af artiklen betaler FCN skat i DK. I år lidt over 65 mio. DKK. FCN er pt. den næst- el. 3. største skattebetaler i superligaen set over de seneste 10 år. Man har hidtil været overgået af FCK og FCM (da disse hidtil har haft større overskud at betale ud fra).

De bliver snart solgt fra.

Det er da en mulighed der ikke kan udelukkes.

Umiddelbart ville det dog være dumt, da det er organisationens største udviklingvindue for talenter. Sælger man FCN fra mangler der et udstillingsvindue som talenter fra Egypten og Ghana kan bruge til at komme ud i Europa.

Man har så stadig San Diego men, det fungerer ikke som et udstillingsvindue på samme vis.

Skulle man sælge FCN fra, ville klubben heller ikke længere have adgang til talenter fra RTD-koncernen og dermed ville en ret så stor del af klubbens succes forsvinde. Endelig vil prisen man kunne få for klubben formentlig være mindre end det overskud FCN årligt kan genere.

Journalisten har nærmest copy/pastet FCN´s egen meddelelse og lavet en "artikel" ud af det, men vælger så alligevel at omskrive den del omkring ejerforholdet, så man lige kan få flerklubsejer vinklen ind.
Ganske enkelt klasse journalistik...

Ej hvor lækkert - så FCN er bare et velgørendsprojekt? 200000 afrikanske børn igennem hvert år for at redde et kontinent - tusind tak FCN/Mansour group

Tænker man skal være ualmindeligt naiv, hvis man tror det hele blot er en stor humanistisk operation :-)

Selvfølgelig er det noget for noget, som det er alle andre steder i verden.
Men det er da nemmere at komme med platte one-liners end at give en egentlig forklaring på, hvori man synes problemet ligger.