I dag bliver Brøndby i den grad bortdømt. Godt nok er Randrup/Max impliceret i samtlige af Lyngbys mål og Lyngby udspiller Brøndby totalt de første 20 minutter, men efter det var det jo stort set spil på én banehalvdel og havde Brøndby fået det klokkeklare straffespark og en reducering til følge, så havde kampen været en hel anden med pausestillingen 2-1.
Lyngby ville intet i den kamp, og det viser de jo også da de efter 55 minutter laver tre defensive udskiftninger - pinligt.
Agger står med armene deroppe da indlægget bliver slået, og der er ingen i nærheden der, da han bliver stående sådan løber keeperen direkte ind i hans arme og kan ikke komme ud til den, men mig bekendt kan han jo bare hoppe før og tage bolden. Der er ikke skyggen af frispark og er faktisk en af de bedste kendelser i hele kampen - hvilket siger alt om dommerens præstation.
Desuden skulle ham Lyngby keeperen være smidt ud midt i 2. halvleg, da han fumler rundt med bolden og i sidste ende står en halv meter uden for feltet og slår den væk.
Så kære Lyngby fans (og andre), tag en kiks for i dag blev I på ingen måde bortdømt, I fik al den dommerhjælp (og mere til) man kunne tænke sig for at få point mod Brøndby.
Haha - Hold op en gang pladder. Du må enten have været halvfuld, eller set en anden kamp!
Jeg er enig i to ting. Brøndby blev snydt for et straffe og der var IKKE frispark ved udligningen til 3-3. At påstå at det var spil på en banehalvdel er jo en lodret løgn. Lyngby sad på alt det nævneværdige, men trak sig klart nok lidt tilbage efter 2-0 føringen. De skabte dog stadig farlige chancer i modsætning til Brøndby, hvis chancer blev forpurret af uskarpe angribere. Brøndbys store chancer kan vel tælles på en hånd. Lyngby derimod, gennemspillede flere gange med meget enkle midler, Brøndbys forsvar som så skidt ud i flere situationer.
3 defensive indskiftninger siger du? En central midt for en central midt, en midterforsvarer for en midterforsvarer og en angriber for en angriber - Der skal jeg lige love for du har fat i den lange ende.
Jeg tror det er dig der har brug for en kiks. Lyngby var et bedre hold i dag og Brøndby skal være glade for deres ene point :-)
Lyngby ville intet i den kamp, og det viser de jo også da de efter 55 minutter laver tre defensive udskiftninger - pinligt.
Agger står med armene deroppe da indlægget bliver slået, og der er ingen i nærheden der, da han bliver stående sådan løber keeperen direkte ind i hans arme og kan ikke komme ud til den, men mig bekendt kan han jo bare hoppe før og tage bolden. Der er ikke skyggen af frispark og er faktisk en af de bedste kendelser i hele kampen - hvilket siger alt om dommerens præstation.
Desuden skulle ham Lyngby keeperen være smidt ud midt i 2. halvleg, da han fumler rundt med bolden og i sidste ende står en halv meter uden for feltet og slår den væk.
Så kære Lyngby fans (og andre), tag en kiks for i dag blev I på ingen måde bortdømt, I fik al den dommerhjælp (og mere til) man kunne tænke sig for at få point mod Brøndby.
Haha - Hold op en gang pladder. Du må enten have været halvfuld, eller set en anden kamp!
Jeg er enig i to ting. Brøndby blev snydt for et straffe og der var IKKE frispark ved udligningen til 3-3. At påstå at det var spil på en banehalvdel er jo en lodret løgn. Lyngby sad på alt det nævneværdige, men trak sig klart nok lidt tilbage efter 2-0 føringen. De skabte dog stadig farlige chancer i modsætning til Brøndby, hvis chancer blev forpurret af uskarpe angribere. Brøndbys store chancer kan vel tælles på en hånd. Lyngby derimod, gennemspillede flere gange med meget enkle midler, Brøndbys forsvar som så skidt ud i flere situationer.
3 defensive indskiftninger siger du? En central midt for en central midt, en midterforsvarer for en midterforsvarer og en angriber for en angriber - Der skal jeg lige love for du har fat i den lange ende.
Jeg tror det er dig der har brug for en kiks. Lyngby var et bedre hold i dag og Brøndby skal være glade for deres ene point :-)