Snak

Syntes godt man kunne rykke det. Lave en moderne arena lidt uden for kbh. Som også kunne ha lettere adgang for folk vest for Storebælt, der kommer i bil. Og samtidig lave et stadion, der kan flytte græsplænen. Så man kan ha store koncerter, uden at det ødelægger græsset, som feks i schalke.
Derefter skal man selvfølgelig kigge på offentlig transport, men det bliver næste projekt.

Så altså skifte et perfekt liggende stadion ud med et in the middle og nowhere.
Lyder som et urealistisk økonomisk projekt......af en årsag.

Altså, det fint folk lige foreslår alle mulige alternativer til Parken
Hvad får jer til at tro de skulle være billigere og have samme kommercielle muligheder?
Tænker der er lidt mere velvillighed ifht. At investere/renovere et stadion, hvor man er sikker på, at man om x antal år ikke skal afskrive det hele fordi kommunen skal overtage ens investering til 0 kr. Så på den måde væsentligt billigere.
Kommercielt er der mange muligheder på i hvertfald 2 andre danske stadions når Aarhus er færdigbygget.

@Stenhård Silikone
Lige nu er problemet faktisk at de kommercielle muligheder i Parken er tæt på 0 hvis ikke man hedder FCK. Det tager årtier at få sin milliardinvestering igen, så den er der jo ingen investorer i den klasse der vil give gratis til KBH kommune. Så længe man ikke kan gøre noget ved hjemfaldspligten skal man enten have nogle meget velhavende mennesker der vil give penge væk eller også skal man simpelthen renovere et andet stadion/bygge nyt. Man skal jo huske på at stadion med al sandsynlighed skal have en overhaling mere indenfor de resterende 30 år.

Den handel de lavede dengang må stå tilbage som en af de ringeste i historien: 60 år lyder langt når man er lille og ny, men i landhandel er det næsten ingenting. Kommunen vidste godt at uanset om de fik et topmoderne stadion eller en grund fuld af grus tilbage ville det kunne svare sig på grundværdien alene. 60 års værdistigning med minimal egenindsats i midten af KBH ... Jow jow, den skal et eller andet pensionsselskab eller boligudvikler nok betale mange penge for.

Ja for parken sejler…. Så kan man blive nød til det.

Den handel de lavede dengang må stå tilbage som en af de ringeste i historien

Hvis du læser andre tråde om lige præcis det, så vil du opleve mange har den helt modsatte holdning. Man skulle naturligvis have adresseret hjemfaldspligten i 1998. Men det burde jo være muligt at finde en løsning. Københavns kommune har jo også en interesse i, at Parken fungerer. Men måske overborgmesterens tilhørsforhold kan besværliggøre det. Time will tell..

Tænker der er lidt mere velvillighed ifht. At investere/renovere et stadion, hvor man er sikker på, at man om x antal år ikke skal afskrive det hele fordi kommunen skal overtage ens investering til 0 kr. Så på den måde væsentligt billigere.

Det jo heller ikke tilfældet hvis man betaler sig ud af det som der også står i artiklen.

Kommercielt er der mange muligheder på i hvertfald 2 andre danske stadions når Aarhus er færdigbygget.

Altså i en meget mindre by = mindre kommercielle muligheder. Og er det ikke kun 25K det bygges til?
Aner ikke hvad den anden mulighed du henviser til er, men det virker ligeså urealistisk.

Parken skal tilbage på stats/dbu hænder. For hvis kbhs kommune skal punge ud, DBU skal og at man stadig skal betale store million beløb for at leje parken til både landskampe, pokalfinale osv. Er der en kæmpe økonomisk fordel for FCK, at have denne ekstra indtjening som ingen andre har en chance for at komme i betragtning til. Ellers skal de bygge et helt nyt ude ved fields eller lign, så slipper man også for nabo gener. Ellers

De andre hold kan da bare bygge et stadion med samme kapacitet ? Men de er der sgu ikke kunder til andre steder end i kbh….

NalaCin

Hvor stor er denne “kæmpe økonomiske fordel” som du taler om? Hat du tal på det?

Få nu fingeren ud PSE og få renoveret stadion! I købte stadion til en god pris og kendte allerede dengang hjemfaldspligten. Det er simpelthen for nærigt ikke at renovere, når stadion nu har givet så gode indtægter gennem årene. Ejerne venter sikkert på at få solgt selskabet, så andre kan sidde med regningen.