Snak

Så lad dog være med at sparke bolden væk. Var der nogen grund til det ? Skulle frisparket sparkes udenfor banen.
Ligesom at stå foran bolden ved frispark. "dommeren har ikke bedt mig om at gå væk". Han har heller ikke bedt dig om at trække vejret. Alle ved hvor meget ni meter er

Han er godt nok vild, som han hele tiden piver over noget og er der ikke noget så finder han noget..;(

Hvis man nu ser interviewet bliver han spurgt ind til dette. Så han hiver det ikke selv op igen han vælger blot bare at svare på hvad han synes

@prøveratværeobjektiv - eller du kunne høre hele interviewet i stedet for.

Endnu en ting som bliver håndhævet en enkelt sæson og så går man tilbage til det gamle tolerancer.. så ja Arsenal betalte en dyr pris den sæson

Ja det var stærkt reglen lige skulle håndhæves overfor Rice og Trossard for derefter at blive glemt igen.

Hvis du render rundt med et gult kort, og efterfølgende sparker bolden væk, så er du dummere end vådt bølgepap.

Det var absolut dumt. Det er dog lige så dumt, at det ikke er en linje de har holdt fast i, og at de engelske dommere også dér dømmer som vinden blæser.

Det er jeg enig i. Der burde gives gult hver gang en spiller skyder bolden væk ifm. et frispark, indkast eller hjørne. Det minder lidt om den der med at skub i ryggen kun nogle gange straffes.

Men det er stadig dumt at blive ved med at rive op i en kendelse der var 100% korrekt.