Snak

Århus Stiftidende mener at vide, at der er tale om en "alvorlig MeToo-krænkelsessag", som avisen beskriver det.

Kunne det ikke have været nok at kalde det en krænkelsessag? Hvorfor skal man absolut prøve at politisere det ved at drage MeToo ind i det?

Så lang tid han ikke er dømt for noget, forstår jeg ikke AGFs beslutning... men igen ser det ud til at Folkedomstolen sejrer og han er mærket for altid ligegyldigt udfaldet af en eventuel sag !

P.S. Kender ikke selv til en eventuel sag mod ham og vil ikke forsvare ham, men ønsker bare en fair proces.

Der ligger så vidt jeg har hørt nogle ganske klare skriftlige beviser for at Haysen har krænket en kvinde i sin tid som sportschef i SE. Så på den baggrund var det en nem beslutning for AGF at droppe Haysen.

Så lang tid han ikke er dømt for noget, forstår jeg ikke AGFs beslutning... men igen ser det ud til at Folkedomstolen sejrer og han er mærket for altid ligegyldigt udfaldet af en eventuel sag !

"Folkedomstolen" har end ikke været i nærheden af denne sag, før udfaldet i Aarhus, og der har derfor ikke været sejret igen. Det er væsentligt at have for øje, før du selv kaster dom over forløbet.

Jeg forstår til fulde AGFs beslutning. De er pt på ingen måder blandet ind i sagen, og det skal de selvfølgelig sikre sig ikke at blive. Det er et børsnoteret selskab, og de skal naturligvis, så snart de får sådanne oplysninger og vurderer, at de nok har noget på sig, gøre sig fri af alle forbindelser.

@roede_orm

Det jeg bare ikke forstår, hvis det er så åbenlys en sag, hvorfor er kvinden så ikke gået til politiet, men derimod til begge klubber ?

1) Politiet har afvist sagen

2) Politiet er ikke indblandet, men hun så, at han fik et "fedt" nyt job og så skulle han "jordes" ved at kontakte begge klubber

3) Hvis han var indbladet i en så styg en sag, hvorfor har SE så ikke suspenderet ham (selv i hans aftrædelsestid) ?

Jeg ved ikke, hvad der er hoved eller hale i dette, men det er godt nok ikke nemt at være mand i dag. Der er mange personer, der er blevet krænket og det skal der bestemt tages hånd om via de muligheder, der er. Der er også mange som på bagkant "føler sig krænket" og (måske) bruger det som en hævn, da de ved at uanset udfaldet af anklagen, så vil mistanken altid klæbe sig til den anklagede person.

Håber du forstår min smøre ovenfor ;-)

@Sønderborg

Tror du skal stoppe alle de gætterier - AGF har fået forelagt sagen og har efterfølgende fyret ham.

SønderjyskE er helt tavse - så ingen aner om de har gjort/ikke gjort noget.

Mon ikke der kommer noget frem på et tidspunkt.

Det skulle åbenbart dreje sig om nogle krænkende sms beskeder med seksuelle karakter
https://stiften.dk/artikel/hun-f%C3%A6ldede-haysen-ung-kvinde-arbejdede-som-skribent-for-s%C3%B8nderjyske

@Esbjerg - fan

Jeg gætter ikke, men prøver at forstå motivet bag fyringen. Synes det er en meget speciel situation, at "dokumentationen" i form af sms´er er sendt til begge klubbers bestyrelser. Hvorfor har hun ikke taget en snak med et ledelseslag under ?

Med de kommentarer, der bl.a. har været her samt dækningen af sagen i medierne, er han jo stemplet resten af livet uanset udfaldet af sagen.

Det er processen, jeg undrer mig over, ikke selve sagen som sådan.

Kan godt komme med en dybere udredning, men skal nok skåne jer for den ;-)

Det er processen, jeg undrer mig over, ikke selve sagen som sådan.

Processen er, at AGF er blevet forelagt nogle konkrete beviser på en ny chefs dybt utilbørlige opførsel overfor en yngre ansat i sit tidligere job. Sådan en chef gider man ikke have rendende, da det siger lidt om både personligheden og personens dømmekraft - ikke mindst som chef. De har sådan set bare reageret øjeblikkeligt på nye oplysninger.

Hvorfor det først kommer frem nu er underordnet. Måske hun ikke følte sig tryg ved at stå frem så længe han var ansat i SE, da de tilsyneladende forguder ham. Who knows. Men til syvende og sidst kunne Haysen jo bare have opført sig ordentligt overfor de ansatte.

Og at du synes det skulle være sket på en anden måde er komplet ligegyldigt, for det er ikke dig det er gået ud over, så det er super nemt at stå på sidelinjen og fortælle, hvordan processen burde have været.