Snak

Jeg forstår fuldt ud de, der brokker sig over Reiks-udtagelsen, og det er selvom, jeg er EfB-fan. Reiks var god i Parken, ja, men han spillede frygteligt mod både SønderjyskE og FCM, og han var ikke overbevisende i de par træningskampe, jeg så i opstarten. Det viser desværre Olsens latterlige måde at udtage på nok engang: Spil godt mod FCK og BIF, og du er med, for spiller du godt mod et hver andet hold, har hr. Olsen ikke set kampen!
Jeg savner meget Chris Sørensen, Peter Løvenkrands, Simon Kjær og Anders Due på Hr. Olsens hold.

Fornuftigt landshold. Selvom jeg godt kunne havde undværet Bøge.

Spændende hvem de 5 ekstra bliver.

Hvor fanen spiller Rieks henne på banen? Noget offensiv midt?

Edit: Højrekant, men har han ikke spillet offensiv midt for efb?

Han spiller ikke Dues plads, han spiller derimod højre kant/wing.

Der er vel ikke nogen hemmelighed at formen er enormt udslagsgivende for de superliga-spillere som kommer på landsholdet og der må Morten Olsen jo have vurderet at Reiks har startet forårs-sæsonen stærkt, bortset fra FCK-kampen, er jeg dog noget i tvivl om dette.

Har helt tiden syntes Reiks er et stort talent, men om han er klar til landsholdet er jeg dog noget i tvivl om, det kunne godt ligne en Mikkel Beckmann udtagelse det her.

Rieks kan spille på begge kanter. Jeg mener dog der er noget mere i Rieks end Beckmann.

Jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor Morten Olsen ikke udtager de spillere med den bedste form, i stedet for de spillere som han måske på papiret er bedst, hvis de er i topform.. Det giver ABSOLUT ingen mening det her. Der er så mange bejlere i den danske liga, som efterhånden må vurderes ud fra ca. samme styrke som bl.a. den hollandske liga. Men alligevel ser vi en lang række af reserve, hvoraf enkelte ganske enkelt ikke har spillet fast fodbold i hvad der næsten ligner en menneskeralder..

Daniel Agger i topform, er helt sikkert en sikker mand på landsholdet, i start 11eren. Men på trods af hans manglende spilletid, vælger man at sætte Simon Kjær på U21. Han spiller altså næsten fast i en af de bedste ligaer i verden. Det ser dog skræmmende nok ud til at vi kommer til at stille med et forsvar bestående af Daniel Agger, uden fast kamp træning(Han har ganske enkelt ikke haft muligheden for at finde hans rytme endnu) og Per Krøldrup, som spillere forholdsvis skidt i Italien, og ikke spiller særlig ofte - Samt spillere sindsvagt dårligt sidste gang han fik chancen på det danske landshold. Hvor er logikken i det? Hvor er logikken i ikke at udtage og benytte sig af de bedste spillere, målt på dagsformen??????
Søren Larsen, som ca. ikke har spillet fast siden han blev topscorer i Djurgaarden, på en halvsæson, har spillet fast på noget hold, ud over reservehold, når han ellers ikke har været skadet, er endnu engang udtaget. Hvad har manden nogensinde bevist ud over et godt ½ år, i den liga hvor Ailton var fremragende(Hehe ;P) og 5-6 gode landskampe. Det kan simpelthen ikke passe af man kan leve så meget på gamle præstationer og sit navn. Vi har en masse unge drenge der scorer og spiller i Holland pt. hvad med at vi overvejede dem. De er endda som ca. de eneste i verden, vandt til at spille med MO forældede system, som da vist ca. kun bruges i holland - Hvordan går det i øvrigt de Hollandske hold pt? Vi står altså tilbage med en mand, som udtager et hold og spiller en spillestil, man kunne vinde kampe med omkring år 2000 senest... Det er simpelthen jammerligt det her. Jeg kan nævne et UTAL af spillere, som har fortjent at starte på banen under Morten Olsen, men som aldrig har fået chancen. Vi kan på ingen måde give talentmassen skylden i Danmark for at vi ikke kommer til slutrunder, vi kan give manden der skulle udnytte den skylden.. Er jo lige før jeg fantaserer om Drillo efterhånden..

Jeg er ked af hvis jeg bevæger mig for langt væk fra emnet eller lign. Men jeg bliver simpelthen nød til at få min frustrationer ud, overfor denne mand. Ja vi ligger nr. 1 i vores pulje, men det er da KUN på baggrund af den heldigste sejr i mands minde i Portugal. Det er da bestemt ikke fordi vi på nogen måde fortjener at ligge der..

Bøgelund på holdet???
Jamen Hr Olsen dog, jeg troede du ikke ville udtage AaB og FCM spillere.
Men okay, tom snak som sædvanligt.

@ joma89:
"Når nu vi møder Malta og Albanien, mener jeg helt uomtvisteligt at vi får brug for spillere, der kan spille på små områder, åbne et forsvar, foretage snævre driblinger og sætte et par mand af hurtigt. Ud fra den logik, at Malta og Albanien vil spille defensivt og ikke presse os. Det ekskluderer til en vis grad Løvenkrands, der i højere grad har sine forcer mod højtliggende modstandere, der giver ham plads til at løbe ned bagom forsvaret og udnytte sin speed."

Er det ikke noejagtigt hvad Rommedahl goer?

Jeg syntes at Loevenkrands absolut fortjener en chance til paa landsholdet, men som angriber -- ikke som floejspiller hvilket tydeligt ikke passer ham i MO´s system. At Loevenkrands er blevet misbrugt paa det skammeligste af Olsen i hans andre landskampe er en anden debat, men jeg syntes at en spiller der er i god form og scorer maal i PL burde blive udtaget, specielt naar landsholdet har et aabenlyst problem i angrebet.

I den grad ser forsvaret ogsaa ret tyndt ud, men jeg burde nok vente med at udtale mig indtil hele truppen er sat paa plads.

@ Joma89

´ Men Krohn-Dehli og Kahlenberg mener jeg netop besidder de relevante kompetencer, og jeg er mildest talt forundret over, at de pågældende to spillere ikke er med´

Jamen, Kahlenberg ER da udtaget ...

@ 5-star

´Hvor er Vingaard og Løvenkrands?´

Jamen, Vingaard ER da udtaget ...

@ Steakandkidneypies

´Eneste seriøse mangel er Løvenkrans, vel den Danske offensiv spiller der PT er i klart bedst form. ´

Det kan vel diskuteres, hvis man har set Kahlenberg de sidste mange kampe.

At de så begge har det med at underpræstere på landsholdet, er en anden sag.

"C @ joma89:
"Når nu vi møder Malta og Albanien, mener jeg helt uomtvisteligt at vi får brug for spillere, der kan spille på små områder, åbne et forsvar, foretage snævre driblinger og sætte et par mand af hurtigt. Ud fra den logik, at Malta og Albanien vil spille defensivt og ikke presse os. Det ekskluderer til en vis grad Løvenkrands, der i højere grad har sine forcer mod højtliggende modstandere, der giver ham plads til at løbe ned bagom forsvaret og udnytte sin speed."

Er det ikke noejagtigt hvad Rommedahl goer?

Jeg syntes at Loevenkrands absolut fortjener en chance til paa landsholdet, men som angriber -- ikke som floejspiller hvilket tydeligt ikke passer ham i MO´s system. At Loevenkrands er blevet misbrugt paa det skammeligste af Olsen i hans andre landskampe er en anden debat, men jeg syntes at en spiller der er i god form og scorer maal i PL burde blive udtaget, specielt naar landsholdet har et aabenlyst problem i angrebet.

I den grad ser forsvaret ogsaa ret tyndt ud, men jeg burde nok vente med at udtale mig indtil hele truppen er sat paa plads."

SLUDDER. Løven passer jo slet ikke ind på et spilstyrende hold, som vi vil være i de 2 kampe. Og da slet ikke som angriber. Alle dem der råber på hans udtagelse, har jo højst set ham i en kamp for newcastle, nemlig mod United. Der kom hans forcer til sin ret, da United var spilstyrende med forsvarskæden liggende højt. Det bliver 2 helt anderledes kampe for landsholdet, hvor han slet ikke vil komme til sin ret som angriber. Hvorfor hans berettigelse er meget svær at få øje på. Desuden er Romme langt bedre i pasningsspillet. Og har i ævrigt præsteret på landsholdet. Alt dette siger jeg i øvrigt som newcastle fan, der har været godt tilfreds med Løvens præstationer for holdet.

I øvrigt flot at så mange kan klage over manglende udtagelser før hele truppen er udtaget.