Snak

@NUFC

"SLUDDER. Løven passer jo slet ikke ind på et spilstyrende hold, som vi vil være i de 2 kampe. Og da slet ikke som angriber. Alle dem der råber på hans udtagelse, har jo højst set ham i en kamp for newcastle, nemlig mod United. Der kom hans forcer til sin ret, da United var spilstyrende med forsvarskæden liggende højt."

Jeg saa godt nok ikke kampen mod Manchester, men jeg har set ham siden han debuterede for Rangers, og som jeg husker spillede han sin bedste saeson i Glasgow netop som angriber, og det i et hold der godt kunne lide at have bolden. Om han saa passer bedre i en flad 4-4-2 end i landsholdets spillestil kan diskuteres, men det der med at vaere spilstyrende skyder forbi maalet. Hvis man ser paa de seneste kampe hvor vi var "spilstyrende" var det ikke ligefrem champagnebold -- for det meste trillede man bolden rundt paa midten, og hvor alt for mange angreb endte med tilbagespilninger, og hvilkensomhelst angriber kunne ikke have aendret noget ved det. Og ser man paa de sidste to kval-runder var der ogsaa tider hvor vi skulle skabe kampen mod defensive hold, men det fik vi heller ikke saerligt meget ud af. Saa det er i mine oejne ikke et problem om hvor hoejt modstanderens forsvar ligger, men at vores eget opspil er under middel. Og naar vi ikke kommer til mange chancer vil jeg hellere have at de falder til en spiller med kamptraening som kan putte bolden i nettet.

Ang. Rommedahl giver jeg dig ret i at han er bedre i pasningsspillet og at han var en af de bedste i den kiksede EM-kval, men paa det seneste har han ikke spillet paa det samme niveau. Desuden er hurtigheden hans forte og da Joma skriver at i kampe som den mod Albanien bliver der mere brug for tekniske, driblestaerke spillere end hurtigloebere kan godt se om der er alternativer til hoejrekanten der besidder netop de faerdigheder som Joma efterlyser. Det er maaske derfor Rieks er blevet udtaget.

Savner:

Løvenkrands
Krohn-Dehli
Simon A. Poulsen

Undrer sig over:

Daniel Jensen (skadet).
Martin Vingaard (udmærket skud, men teknisk mangelfuld).
Jonas Borring (nej... han har ikke internationalt niveau).

?

Kasper Bøgelund - var i den grad på hælene mod Man C.
Søren Larsen - han præsterer når han er med, især mod svage modstandere... men han spiller i den franske 5 division (Toulouse´s 2´et hold).
Martin Jørgensen - som stort set ikke har spillet mere end en halvleg i 9 mdr.



Mht. Perez har han ikke meldt forfald til landsholdet? I så fald er det nok forklaringen udover, at han, ligesom Løvenkrands (som igennem flere år har spillet wing, og ikke angriber, som i Newcastles 4-4-2), absolut aldrig har præsteret og spillet blot én god halvleg på landsholdet (og Kahlenberg har faktisk spillet 3 gode halvlege, heraf de 2 i en venskabslandskamp mod Portugal på Brøndby Stadion).

@clary

Du har ikke helt styr på din Jørgensen-statistik.

Han har spillet langt mere end det og havde for nyligt et glimrende skud på stolpen, i sin rolle som offensiv midt.

Og Larsen? Tja ... Sidst han spillede mod Malta havde han nærmest ligeså få kampe i benene, men formåede dog at score to mål og udvise decideret publikumstække.

Og dét har vi sgu brug for i den forholdsvis grå masse.

Synes egentligt når man kigger ned over klubnavnene at det ser pænt ud for dansk fodbold. Okay der er overraskelser over hvorfor nogen er med og hvorfor nogen ikke er med, men synes faktisk det ser godt ud for første gang i lang tid.

Søren Rieks synes jeg er et interressant valg. Okay Løvenkrands, Perez eller en eller anden AaBer måske er bedre spillere. Men det er fandeme imponerende at han laver så meget offensivt for så ringe et hold som EfB, han er jo deres offensivt bedste kort, så forstår faktisk godt Morten Olsen tager ham med, kunne jo være han også kunne gøre det godt på landsholdet.

Hvem skulle have været med fra Brøndby?? (udover Stephan A)

Er TR ikke skadet? Og Krohn-Dehli spiller jo kun den plads vi har femten andre på. Jan Kristiansen er lidt samme historie, selvom han måske kunne være en interessant tilføjelse.