Snak

Landsholdsaktuel? Mærkeligt ord at bruge, han SKAL da med. Men Riemer har godt nok en svær opgave med at vælge resten, når der er så lidt kvalitet at vælge mellem i angrebet.
Biereth må dog være selvskrevet med den succes han høster for tiden.

Biereth og Harder ind. Grønbæk og Højlund ud.

@cornholio Gummirøjser blev personlig omkring Riemer, så skal man også kunne tage personlige kommentarer selv, ikke?

Selvfølgelig bliver han udtaget, og han får også spilletid. Dels pga. hans nuværende form, og dels pga. hans konkurrenters situationer. Dolberg skadet, og Højlund i formdyk.

Der er intet revolutionerende eller nytænkende ved Riemer. Han skaber intet nyt for landsholdet - hvilket vi har brug for

helt enig. underligt at kalde ham en ´kanin´. manden er vores bedste 9´er, om ikke andet pt, så det ville absolut ingen mening give, ikke at udtage ham.

Naturligvis - Marseille i slut februar… 18 grader celsius og muslinger og østers i hvidløg + et glas god hvidvin - og går udfra at Peter Møller også med…? Jeg er absolut ikke misundelig …😉

Jeg tror ikke Knudsen har været så afgørende som du tror. Alt indikerer at alt foregik i et samarbejde med trænerstaben med et stort forarbejde af Wieghorst, som også var tilbage til de sidste kampe.

Jeg kan så skriver jeg tror du tror at han slet ingen indflydelse havde :-)

Jeg medgiver det selvfølgelig har foregået i et samarbejde som i øvrigt strækker sig langt tid tilbage. Hvor Knudsen rolle forud måske mere var afmålt og specifikt dødsboldssituation mv. Men fra meget lidt indflydelse han havde forud til meget større indflydelse da han blev midlertidig landstræner. Altså tvivler på andre end ham der besluttede at sætte Dorgu ind i slutningen af kampen. I hvert fald ham der havde ansvaret og ham der havde fået høvl hvis Dorgu havde faldt igennem.
Og uanset du gerne vil mene der ikke skete nogen forandring med Knudsen som landstræner, så må du da indrømme der skete en del udskiftninger tidligt i kampene. Og at "turde" pille Eriksen ud ikke var hvad vi førhen været vant til.

Men fint med dit indspark. Syntes nu ikke vi er så uenige, udover du tillægger mig ikke at have den nuance at meget af taktikken blev lavet i samråd med øvrige team. Dog mener jeg Knudsen vilje vægtede højere nu han var midlertidig landstræner.

Det her dog uenig med dig i :-)

Det er jo også muligt at spillerne først er klar på det tidspunkt hvor de skifter.

Skulle han være bedre nu han har bevist sig i Man U ?
Hvorfor er det kun en storklub der skal tage det sats og betale en hulens masse penge for en spiller, for se om han kan leve op til niveauet ?
Hvorfor kan en landstræner ikke være den der med sine udtagelser og reel spilletid kan give det skub til at andre klubber tænker han kan være med på et højt niveau ? Ham der hjælper et dansk talent til fint klubskifte.
Det vil i hvert fald være mindre risikofyldt for en landstræner da han i værste tilfælde jo bare helt omkostningsfrit kan lade være med at udtage spilleren næste gang. Hvor i mod en klub er bundet til en dyr kontrakt.

Fantastisk at denne tråd udvikler sig til den 312. debat på Bold om Brian Riemers berettigelse som landstræner. Husk lige at skrive "off topic" når I går ned ad den fuldstændig (i hvert fald i denne sammenhæng) ligegyldige vej...

On topic: Biereth skal da med. Giver ingen mening ikke at få prøvet ham og Conrad med så mange offensive spillere der er væk fra skiven for tiden.

Biereth, Conrad, Kvistgaarden og Lindstrøm ind.
Højlund ud pga. manglende form.
Y. Poulsen, Grønbæk og O’Reilly ud da de er blevet bænkevarmere.