Snak

Mere indhold efter annoncen
Semikolon:

Udseende er altså vigtigere end evner ...???
Skulle han være bedre nu han har bevist sig i Man U ?

Det var dårligt formuleret. Jeg synes faktisk at tanken er interessant. Jeg tror jeg mente, at pga. den manglende daglige indsigt i spillertruppen, kan det at en større klub har vurderet at en spiller er klar til et større skridt, være tungen på vægtskålen, når en landstræner skal vurdere om en spiller skal udtages.
Så det kan jo gå lidt begge veje. Hjulmand gjorde faktisk lidt det du efterspørger. Jeg tror da at Højlunds hattrick mod Finland ikke er en uvæsentlig årsag til at han kom til United.
Og uanset du gerne vil mene der ikke skete nogen forandring med Knudsen som landstræner, så må du da indrømme der skete en del udskiftninger tidligt i kampene. Og at "turde" pille Eriksen ud ikke var hvad vi førhen været vant til.

Det er bestemt muligt, og Hjulmand havde helt sikkert en tendens til at gøre det sikre i sin sidste periode. Men i begyndelsen af sin tid som landstræner skiftede han rigtig meget ud. Men det er også nemmere når det går godt.
Så i en mere prekær tid, så er det sikkert ikke usandsynligt, at Knudsen var mere villig til at tage chancer, selvom jeg også kan huske situationer hvor der var utilfredshed med at han var for afventende.
Jeg synes dog også at Riemer har vist sig i stand til at fortage nogle modige valg. Han har bare ikke været helt lige så heldig med udfaldet.
Men forhåbenligt afskrækker det ham ikke.
Der er intet revolutionerende eller nytænkende ved Riemer. Han skaber intet nyt for landsholdet - hvilket vi har brug for

En revolution ligefrem? Jeg ved godt at vi har haft to, på forskellige måder, skuffende slutrunder, men generelt leveres der resultater på alle niveauer på et langt højere niveau end et land med Danmarks størrelse, burde kunne forvente.
Riemer er heldigvis ikke en revolution, men kommer med noget fornyelse.
Han er villig til at tage nogle chancer, uden at give afkast på de grundelementer der bygget op over så mange år. Det kan koste på den korte bane, men det er det landsholdet har brug for, ikke en revolution.
Enig med det første du skrev, nu du uddybet det du mente.

Det er bestemt muligt, og Hjulmand havde helt sikkert en tendens til at gøre det sikre i sin sidste periode. Men i begyndelsen af sin tid som landstræner skiftede han rigtig meget ud. Men det er også nemmere når det går godt.
Så i en mere prekær tid, så er det sikkert ikke usandsynligt, at Knudsen var mere villig til at tage chancer, selvom jeg også kan huske situationer hvor der var utilfredshed med at han var for afventende.
Jeg synes dog også at Riemer har vist sig i stand til at fortage nogle modige valg. Han har bare ikke været helt lige så heldig med udfaldet.
Men forhåbenligt afskrækker det ham ikke.

Også enig her.
Hjulmand virkelig modig med mange ting i starten og alt virkede næsten til at lykkedes. Han kunne skifte mellem 2-3 systemer under en kamp med lethed. Hvilket når man nu bagefter tænker over det jo er utroligt ! :-) Specielt når det er et landshold og ikke et klubhold hvor spillere samlet dag efter dag. Som du skrev når det kører, så lykkedes alt.
I sin sidste periode hvor vi var i en down periode, meget sværere, og næsten lige meget hvad han forsøgte lykkedes det ikke rigtigt. Trods intentionerne helt sikkert var rigtige gode og vel overvejede. Det er de små marginaler der her er afgørende tror jeg. Om spillerne løber lige den ekstra meter, eller for hurtigt overgår til den opgivende attitude. For sidst nævnte så virkeligt svært for hvilken som helst træner.

Og nej ingen der ved hvordan Knudsen havde været efter mange kampe.
Syntes dog på ingen måde man kunne kritisere Knudsen for at være for afventende med udskiftninger i de kampe han fik. Når det sagt, så ingen der ved hvordan han ville agere efter mange kampe og fundet sine ynglingsspillere/dem han troede på.

Ja syntes også Riemer har vist mod ved feks gå over til 4 bagude i stedet for 3 centrale midtstoppere. Respekt for det. Om det så er det rigtige er spørgsmålet. Jeg var selv stor fortaler for det, men nu skeptisk. Men nok for tidligt at bedømme. Der nok lige have nogle kampe endnu. Håber dog også han "hurtigt" har mod til at gå tilbage til system forude, hvis det ikke funker.

Som sagt for tidligt at bedømme ham. Hans helt store styrke er efter min mening hans mandsskabspleje. Håber det bærer frugt og man får nogle spillere at se der vil gå gennem ild og vand for ham. Så skal alt det andet nok lykkedes. For er de små marginaler der gør om man ser et hold overpræstere eller det modsatte.
Kan vi igen få en forhåbentligt lang periode med et landshold hvor spillerne overpræstere når de spiller på landsholdet så følger både heldet, de gode resultater og det gode spil med automatisk.


Annonce