Snak

Mere indhold efter annoncen

Riemer fremhæver Froholdt: Skabte dynamik

lør 6. sep 07:00

Brian Riemer var godt tilfreds med det kvarter, Victor Froholdt fik på banen. Det ligner en startplads til den unge komet mandag i Athen.



Læs hele nyheden her
Godt, Riemer. Det kunne være, du skulle have startet med ham så i en opstilling ligesom jeg foreslog nu Eriksen ikke er med.

Schmeichel

Nissen - Andersen - Christensen - Mæhle

Hjulmand
Froholdt - Højbjerg

Skov Olsen Biereth Damsgaard

Ind med Skov Olsen. Der er brug for hans kvaliteter.
Om det er Biereth, Dolberg eller Højlund kan snart være det samme.
Den mest røvsyge kamp.

Den eneste, der var lidt farlig og var tæt på en assist var Dreyer. Han skulle blot have ligget mere centralt.

Skotland havde komplet styr på frontangriberne. Der er ikke mange driblere på det danske hold.

Det virker som om, at Riemer er og var rådvild, må jeg desværre sige.

Færøerne havde vundet den kamp.
Riemer blev valgt som landstræner fordi han ville spille med forstærke spillere. Nu er han endt ligesom Olsen og Hjulmand, der stædigt holder fast i hans beens der ikke er i form.
Pyntede også da Grønbæk kom ind. Både ham og Froholdt dynamiske og skabte en masse løb både med og uden bold som åbnede det massive skotske forsvar op.
Specielt Forholdt løb mange gange, hvor han ikke fik den aflevering han åbenlyst tilbød sig selv til. Men trods det, så skabte det ranarok blandt de bagerste skotske forsvarsspillere, fordi 1 til 2 måtte følge ham, for hvis han havde fået den aflevering, så været farligt for dem.
Så de pyntede gevaldigt på det danske spil.

Godt være Froholdt "ligner" meget det han kan bidrage med som Højbjerg og Hjulmand også bidrage med. Nemlig i det defensive. Men trods sin lidt uvante position i går som lidt kant, så bragte han næsten det Isaksen kan. Nemlig at konstant at udfodre og skabe splittelse blandt den massive skotske mur de havde parkeret.
Grønbæk gjorde det også godt på den anden kant, selvom spillet ikke foregik så meget i den side.

Men let at være bagklog nu her bagefter. Højbjergs blev hæmmet meget af den uheldige advarsel tidligt i kampen. Og så var de daværende spillere generelt alt for stationære. Trods man på papiret ville tro at en ekstra midt som Froholdt i startopstillingen ville medføre vi blev mindre offensive, så var det modsat. (med forbehold for at det altid er svært at sammenligne en kamp 1 til 1 fra f.eks 1 halvleg til slutningen af kampen hvor skotterne var blevet kørt mere møre)

Nu venter en helt anden kamp. En helt anden taktik. Hvor vi sikkert kommer til at forsvare en del af kampen og brug for stærk defensiv midtbane og hurtige folk til kontraer. Og der bliver Froholdt sikkert valgt fra start.
Men han har da i den grad anbefalet sig selv fremover til også til de kampe hvor vi på forhånd regner med at dominere hele kampe og skal åbne et forsvar op.
Så bare det svære valg hvis der kun foretrækkes to centrale midtbanespillere. Højbjerg (anfører) vil man aldrig fravælge. Og syntes han stadig er førstevalg hvis valg mellem de her 3 der skal kæmpe om 2 pladser. I går var det den her dumme advarsel der gjorde at han ikke kunne spille frit. Ellers sikker på højt niveau fra ham. Det var det i hvert fald de minutter til han fik advarslen.
Derimod Hjulmands niveau er dalet meget siden man så ham op til EM. Hvor han var her og der og alle vejene. Hvor han gik forrest og virkelig god bolderobre ligesom skarp i det opbyggende spil. I går en virkelig dårlig kamp af ham.
Det er fint med dynamik; det har Delaney også. Men det vi mangler er finesse. For mig ligner det, at Froholdt er lidt for meget rugbrød og for lidt finesse, ligesom de andre typer vi har til midten. Hjulmand, Højbjerg, Delaney, Stage P.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det vi har brug for er dynamik, både hjumand og Højbjerg er meget statiske spillere, hvorimod Froholdt har et drive med bolden som kun få centrale midtbanespillere har, som vil gøre os i stand til at skabe overtal fremad i banen og komme med noget mere uventet
Når Brian Riemer valgte at starte ude med Victor Froholdt mod Skotland, var forklaringen, at det ville være for meget med tre gode spillere i erobringsspillet.

Hvis dette er sandt ved manden jo nothing om fodbold.
Det er fint med dynamik; det har Delaney også. Men det vi mangler er finesse. For mig ligner det, at Froholdt er lidt for meget rugbrød og for lidt finesse, ligesom de andre typer vi har til midten. Hjulmand, Højbjerg, Delaney, Stage P.

For mig ligner det at du ikke har set fodbold i 2025.
Jeg under mig stadig over det tog så lang tid inden der skete noget fra bænken. Det er mig en gåde der ikke skete udskiftninger i pausen.. Beireth er jo nærmest bold mongol og kunne ikke tæmme en bold. Dreyer var usynlig. Højbjerg helt væk. Hjulmand elendig. Der var rigelig af kandidater at skifte ud i pausen
Når Brian Riemer valgte at starte ude med Victor Froholdt mod Skotland, var forklaringen, at det ville være for meget med tre gode spillere i erobringsspillet.


Ahva?
Underlig tilgang. Tænk hvis vi blev for gode.
Annonce