Snak

Er der nogen der har et bud på hvorfor vi ikke har flere driblere i Danmark?

Bare en tanke:

Driblefærdigher udvikles måske bedst i skolegården, på vejen og i baghaven - med plasticbolde, tunge læderbolde eller tennisbolde.

Når du som 12 årig bliver hevet ind på akademi og træner før, under og efter skole med det rette udstyr og en plan for din udvikling, har du måske ikke overskud til også at lege fodbold, når du har "fri" - og driblerne skabes primært i legen.

Det er efterhånden en vedtagen sandhed, at vi ikke producerer driblere pga. fokus på kollektivet mm. Men jeg savner stadig evidens.

1. Har vi færre driblere, end vi burde ift. vores størrelse?
2. Er det ikke et generelt problem i topfodbold? Det virker på mig som om, at der i takt med fodboldens udvikling er blevet mindre plads til driblerne.
3. Danmark var også relativt kollektivistisk i 80’erne og 90’erne, hvor vi dog havde en god håndfuld driblere af høj klasse. Måske er der ikke en enkel årsagssammenhæng her? Måske handler det mere om tilfældigheder?

Nu er der jo også en Simsir og Gogorza!

Fc kronen
Simsir stiller op for det tyrkiske landshold

Dejligt for dansk landsholdsfodbold at have fået en landstræner, som prioriterer spillere, der er i kampform.

Jo jo, men præmissen var om der blev udviklet driblere i Danmark?

Rigtigt mange gode indlæg i denne tråd, som jeg syntes hver især havde lidt sandhed over sig, hvorfor det forholder sig sådan.
Og enig.
Men denne udvikling været i gang længe. Lad os bare tage Eriksen. Husker hans driblefærdigheder da han var i Ajax og debut på landsholdet. Mener det var i træningskamp mod England. Der så man en meget ung Eriksen lege kis pus med de engelske stjerner.

Siden kom han til Tottenham. Lidt ironisk sikkert for den præstation i den kamp.
Og jo vist han byggede andre egenskaber til sin spilpakke. Men lige Tottenham, og måske generelt PL måske ikke den bedste klub og liga for en sådan type spiller som ham.
Ikke at forklejne PL som i hvert fald i dag er den suverænt stærkeste liga, og også på det tidspunkt. Men de her driblere har det svært hvor selv bundhold har kæmpe budgetter og forskellen mellem topholdene og bundholdene ikke er store. Der er få kampe/minutter hvor de her induvialister får lov at blomstre.
Spillerene udvikler sig helt sikkert meget. Men "de her typer" har det svært.

Man kan ikke lade være med at tænke tanken, hvad hvis Eriksen havde kommet til spansk fodbold ? Hvordan havde hans karriere så mon været ?
Jeg tror man havde set andre færdigheder hos ham. I en liga der trods den her udvikling der er sket i moderne fodbold, har bevist at tekniske driblere kan altså stadig begå sig på aller højeste hylde og vinde titler. Det har det spanske landshold i den grad bevist.

Eriksen klarere sig nu super fint videre i sin karriere, men man kan ikke lade være med lege med tanken hvad nu hvis hans karriere havde forsat i Spanien ?
Syntes faktisk også han byggede lidt på hans tid i Man U som ja bestemt ikke succes klub, men som værdsatte lidt af de her evner.

En anden af samme type som derimod slog sig på den her form for moderne fodbold, hvor krav er at de også deltager og dygtige i det defensive spil, er Lukas Andersen.
Hold op hvor var han god der i sine helt unge år. Husker kamp for Ajax hvor han drev gæk med Barca stjernerne. Men han klarede ikke det her pres.
Der også svært at lade være med at lege med tanken: tænk hvis han havde kommet til en klub hvor de gav ham lidt frihed og plads til sine unike evner. Hvilken stjerne spiller havde han så ikke kunnet blive.

Kan dog rigtigt godt lide de her ord fra Riemer:

- Jeg har sagt til Gustav, at jeg aldrig skifter ham ud, hvis han ikke lykkes med en dribling eller mister bolden.

- Men jeg flår ham ud, hvis du bliver passiv i dit spil.

- Han er med på vores hold for at drible og løbe dybt.

- Gustav skal blive ved. Fejler han fem gange, er jeg lykkelig, hvis han lykkes i sjette forsøg, påpeger Brian Riemer.