Snak

Denne artikkel og interview er grunden til jeg for mange år siden stoppede med at se Dansk landsholdsfodbold.

Jeg mener at spillere der ikke spiller for deres klub eller slet ikke har noget klub aldrig nogensinde skal udtages, det er en hån imod de andre spillere.

Undtagelser kan være hvis en spiller der er integreret på landsholdet og normalt spiller fast for sin klub er begyndt at få lidt færre kampe, det skal ikke være så sort hvidt, men eksempler som Eriksen og AC er helt uden for nummer, selvfølgelig skal de ikke udtaget sådan som deres situation er pt.

Når landsholdet engang igen bliver seriøs og tilgangen professionel vil jeg måske igen tage i parken.

Jeg er til dels enig med nedenstående. Forstår godt man vil have de bedste spillere med på landsholdet, men omvendt skal det ikke blive til den lukkede klub det indimellem har været, hvir det er umuligt at blive udtaget uanset hvor god en sæson man har gang i. Landsholdstruppen er ofte på omkring 25-28 mand, så der burde altid være plads til at se de spillere an som er på toppen her og nu.

Jeg synes det er svært at vurdere, om AC skal udtages eller ej. Jeg hælder nok mest til, at man skal have nogle kampe i benene og ikke blot haft en god preseason for at blive udtaget. AC nåede også kun tilbage i slutningen af sidste sæson og har således ikke spillet mange kampe i 2025. Han kan nå en kamp før truppen udtages på mandag. Han sad som bekendt på bænken i weekenden. Der er dog andre spillere i lignende situation. De er enten skadet, eller har bare siddet uden for: Wind, Nørgaard, Højlund, Viktor Kristiansen og selvfølgelig Eriksen. Vi må håbe at noget lignende gør sig gældende hos Skotland og Grækenland.

Da han blev ansat, skrev jeg at landsholdet nu vil handle MEGET mere om forbindelser til Riemer end niveauet.
AC er self en af de bedste i DK, men spillede 252 min samlet i sidste sæson og 147 min ca i preseason.

Av og Eriksen er normalt selvskrevne på holdet og riemer udtager ofte boblere - de boblere kan han lade blive hjemme for de får ikke tid på banen typisk alligevel, derfor bedre at have specielt Ac med

En hån mod de andre spillere ligefrem?? Nu er det jo landsholdet du taler om - ikke Nørre Bøvelse Boldklub, hvor alle skal have spilletid… Hvis “spiller A” på 90 % er væsentlig bedre (og/eller en vigtig kulturbærer i gruppen) end “spiller B” på 100 %, så er det “spiller A” der udtages. Det overlader jeg trygt til landstræneren, og så bakker jeg ellers op om Danmarks hold.

Det er fair du syntes det, vi behøver ikke være enig, gider bare ikke støtte landsholdet hvis det er præmissen at spillere som Eriksen og AC udtages, men lad os nu se hvor vi ender.

12eren:

Det overlader du trygt til landstræneren - det er jo blot en stråmand fra din side.

Eriksen bør være helt ude - som i “ude”.

Hvis AC er skadesfri, så er han Danmarks bedste spiller på sin plads. Det ser ud som om, han er, og derfor kan han være i spil til truppen. Jeg vil medgive, at Riemer har ramt pænt rigtigt i fornuftige trupper i forhold til Hjulmands sidste periode med et par stykker nye, der var helt i hegnet og ikke landsholdet værdigt.

Man kan ikke rigtigt sammenligne Eriksens situation med AC, da sidstnævnte har gennemført en hel preseason med træningskampe, hvor Eriksen har ligget stille og derfor selvfølgelig ikke kommer på landsholdet. AC spiller desuden en plads på holdet, hvor der næsten ikke findes alternativer modsat Eriksen, hvor der kunne op til flere rimelige alternativer. Derfor - AC PÅ LANDSHOLDET !

12eren:

Det overlader du trygt til landstræneren - det er jo blot en stråmand fra din side.

Synes egentlig ikke for alvor at man kalde det for en stråmand. Det virker temmelig indlysende at Riemer - der er uddannet fodboldtræner, har arbejdet hele sit voksne liv som fodboldtræner og er i nær personlig kontakt med spillerne omkring deres form og også har adgang til en lægestab der kan informere ham om spillernes form - har bedre mulighed for at vurdere hvilke spillere der bør udtages, end tilfældige hobby-"eksperter" på bold.dk´s forum...