Snak

Jeg ved ikke hvorfor, men jeg brækker mig, hvergang den mand han åbner munden…. 🤮

Det her er konsekvensen af et dansk fodboldforbund og adskillige danske fodboldfans, der gennem flere år ikke sagde fra over for en landstræner, som leverede det dårligste slutrunderesultat i dansk historie og over en toårig periode ikke formåede at vende udviklingen efterfølgende.

Når manglende udvikling og dårlige præstationer ikke har konsekvenser, skaber man en kultur, hvor det accepteres ikke at præstere – og det har mange danske landsholdsfans bidraget til gennem deres støtte til den forrige landstræner.

@small

Klart, der er fansenes skyld. Flere guldkorn?

@smalldeine

Når du nu kan lave copy/paste, så kan jeg jo svare dig med samme copy/paste:

Danske fans? Er du sindssyg? De har helt latterlige krav, og har ikke været tilfredse med en landstræner over en længere periode siden Sepp Piontek.

- Ricard Møller var hadet af både fans og presse, men vandt både EM og King Fahd Cup.
- Bo Johansson var hadet af fans nærmest fra start, men leverede det bedste VM resultat nogensinde.
- Morten Olsen var hadet af fans for at holde fast i de samme spillere i for lang tid, og for at levere for dårligt til slutrunder, og til sidst at misse slutrunder (ofte med elendigt materiale).
- Åge Hareide blev hadet af fans for at spille røvsygt, defensivt og heldigt, trods den længste ubesejrede stime nogensinde i dansk fodbold.
- Kasper Hjulmand blev hadet for at stjæle Åge Hareides hæder til EM slutrunden, kortvarigt elsket for resultaterne og VM kvalifikationen og dernæst hadet for fuld smadder for at være en fims under VM i Qatar, og EM i Tyskland.
- Brian Riemer bliver hadet for ikke at have kvalificeret holdet til VM 2026.

Hvedebrødsdagene som dansk landstræner er kortvarige, og altid efterfulgt af et voldsomt had og bagklogskab omkring deres egentlig altid tilstedeværende elendighed.

Det her skrev er ikke lige til overskriften. Jeg undrer mig stadig over, hvorfor man laver en ny kontrakt med BR uden han har kvalificeret sig til VM? Enhver falder i niveau når man føler sig sikret. Det burde enhver at vide. Der tror jeg den største fejl skete. Hvem der fik den ide, vil jeg give skylden for at vi glippede VM. Nu står DBU uden at kunne fyrer ham, fordi de sikkert skal betale kompensation.

@phc
Det er ikke ligefrem nogen overraskelse, at de, som længe bakkede op om en tydeligt underpræsterende træner, og talte for en kultur, hvor trænernavn betød mere end trænerpræstationer, ikke bryder sig om at blive kaldt ud på det.

@sot
Jeg har ikke postet mit indlæg i andre tråde, så jeg har ingen idé om, hvad din copy-paste-del går ud på.

Danmark havde under Kasper Hjulmand adskillige elendige resultater og præstationer efter VM i Qatar, over en meget lang periode, så det er vist begrænset, for hvem det kan betragtes som bagklogskab.
Selv efter endnu en elendig slutrunde i Tyskland var fans tilfredse, og forbundet var klar til at forlænge med ham.
Det bliver ikke mere synonymt med middelmådighed end det.

Det er lige før, jeg hopper op på den efterhånden rømmede Riemer-vogn i ren protest mod de åndsforladte kommentarspor under hver eneste landsholdsartikel. Tak til jer, der forsøger at bidrage med noget frem for at hælde uintelligent galde ud.

Er det da uintelligent, at have et ønske om en ny landstræner?
Som en anden har beskrevet det, kan man jo bare se på de seneste 5 kampe før i aften, og bemærke resultaterne.

@smalldeine du skrev præcis samme pointe her i går:
https://bold.dk/snak/nyheder/riemer-fik-svar--alt-beh-ver-ikke-v-re-positivt?room_id=14&thread_id=674070&side=4#post_8066120

Men nu kan du jo så forholde dig til det jeg skriver - som er det samme som i går.

Hvorfor bad du ikke om det, før det var for sent.

@sot
Så det var ikke copy-paste alligevel, hehe? 😉

Jeg synes, det fremgår ret tydeligt, hvordan jeg forholder mig til dit indlæg - og helt konkret til din anvendelse af begrebet bagklogskab.

Mig bekendt blev Kasper Hjulmand kåret som årets leder efter EM 2021. Kritikken af ham blev født af VM i Qatar og forstærket under den efterfølgende EM-kvalifikation. Så jeg kan slet ikke genkende fortællingen om, at begejstringen for ham forsvandt, før resultaterne gjorde.

Åge Hareide blev primært kritiseret for sin spillestil, og i modsætning til de senere år havde det dengang konsekvenser, da DBU valgte en ny retning og et andet udtryk.

Så hvad er det egentlig, du forsøger at sige? Man kan vel ikke lade sig hylde som leder, når det går godt, men samtidig være hævet over kritik, når resultaterne udebliver?

Eller er det deres støttere, vi skal fritage for kritik, fordi flere års skuffende resultater ikke var nok til at overbevise dem om, at de tog fejl, før endnu en slutrunde var overstået? Altså, dét, du forsøger at italesætte som bagklogskab?