Snak

Mere indhold efter annoncen
Den franske er vel bedre end den portugisiske, så det argument er lidt tyndt


Okay. Så du mener der er flere gode hold i Frankrig end i Portugal. Det er jeg måske ikke helt enig i, men der er da et hold som den franske liga ligger i skyggen af og det hold er Højbjerg ikke i nærheden af.
Forza FCK, Arsenal & Barca (i den rækkefølge!)
Froholdt skal ikke erstatte Højbjerg, men en af angriberne. Hvad hjælper 2 angriber, hvis man ikke vinder kampen på midtbanen.

Jeg er slet ikke enig i Reimer om at det kan bliver for defensivt blot fordi man bruger Froholdt istedet for en angriber f.eks.

En af midtbanespillere er jo trods alt længere fremme med 3 mand.

Vi skal ud og angribe mente han. Men hvad hjælper 2 angribere hvis chancerne ikke skabes..
Helt tåbeligt system det her. Giver ingen mening.
Ja det her fungere i hvert fald dårligt. Og Højbjerg er vel banens dårligste.
Forza FCK, Arsenal & Barca (i den rækkefølge!)
Så kan han lære det. Han skulle have spillet Froholdt fra start! Den mand sætter ikke et ben forkert lige i øjeblikket!
Ja, jeg er måske lidt biased, og hvad så? Jeg vælger ikke og udtale mig når jeg er i det røde felt. Stor, stor fan af Froholdt. Venlig hilsen Corner -79
Silkeborg IF:
Egentlig fortjener din kommentar ikke et svar, men du fik sgu ramt mig, selvom jeg anstrenger mig for kun at poste info.
På mit arbejde er jeg ham der går op i at gøre tingene rigtigt, og gerne indrømmer en fejl. Du må være ham den anden.
Bold.dk: God stil at rette artiklen, men kan ikke se en af jer 3 tage fejlen, og dermed et point for at være stor nok til at indrømme fejl...
Annonce