Snak

Det ser helt vanvittigt ud. Det kan simpelthen ikke være rigtigt at de melder hånd på. Se videoen - kæmpe skandale

Det er jo en KÆMPE katastrofe at der bliver dømt hånd på bolden og samtidig får frataget målet.... INTET viser en kontakt....

Så skal de da have nogle HELT andre billeder end dem vi har set..

Der må være en dommerfyring undervejs her ......

Nøj hvor er det vildt den bliver annulleret. Jeg ved ikke om VAR vognen har andre billeder, men igen bør de kigge på at ingen spillere appellerer for arm og tage det med i vurderingen.
De billeder vi kan se viser i hvert fald ikke noget der gør VAR i stand til at modsige dommeren på banen.

ENDNU en kæmpe VAR skandale. Det er så tydeligt, at bolden rammer ham i panden, ikke i nærheden af hands.

Grotesk, latterligt - ja man kunne blive ved.

Bare det, at dommeren annullerer målet, på foranledning af VAR, skriger jo til himlen.
Jeg er ikke et øjeblik, i tvivl om, at dommeren havde godkendt målet, hvis han var gået til skærmen.
VAR henstiller jo til dommeren, at målet annulleres for hands.
Dommeren godkendte jo scoringen, i første omgang, indtil VAR blandede sig.
Og der var jo aldrig, i nærheden af hånd på bolden !
Her har VAR, jo frataget dommerens ret, til eventuelt at kigge skærm !
Og jeg vil, meget gerne se, UEFA´s billeder (bevis for), at der var hands på bolden.
Men det, kommer aldrig til at ske. UEFA, har ikke no..er nok, til at vise det !
Jeg kunne, kalde det mange ting. Og matchfixing, er nok det nærmeste !

Det er jo præcis dommeren som kan se det. Så fejlen ligger IKKE VED VAR. den er ved dommeren da han tydeligt kan se der ikk er hånd på!!

Nickdkinter

Dommeren har jo, godkendt scoringen, og står i øvrigt, godt placeret !
Det er jo VAR, som henstiller til dommeren, at scoringen skal annuleres, da VAR påstår, at der var hands på bolden. Dommeren tvivler IKKE på VAR !
Han burde have fastholdt, sin afgørelse ! Så havde VAR, være nødt til, at kalde ham til skærmen.
Og der var ALDRIG, hands på bolden, i nævnte situation !
Ingen tvivl om, at kendelsen var kampafgørende !

Igen et eksempel på det ikke er VAR der er problemet, men de folk der sidder og dømmer i VAR vognen.
Dommeren er jo nødt til at tro på at der er hands når de siger det.

Billederne viser jo tydeligt der ikke var hans, så er der virkelig tale om en inkompetent VAR vogn eller snakker vi machtfixing?