Snak

Fuldstændig korrekt.

Det er decideret kvalmende. Lorteligaen Premier League har fuldstændig smadret fodbold som vi kender det. Ligaen hvor selv Championship-profiler pludselig kan koste op imod en halv milliard… stop nu det cirkus!

Det er helt skørt.
Jeg har også haft en snak inde på den seneste artikkel om Bergvall, hvor han angivligt skal koste 50-60 mil pund.

Ret beset er det vel oliepengene fra først Abramovich og sidenhen araberne. Ronaldo og Messi.

Det er decideret kvalmende. Lorteligaen Premier League har fuldstændig smadret fodbold som vi kender det.

Jeg tror vi er mange der venter spændt på, hvilken liga du selv følger?

Jeg har ikke været imponeret over Rogers ved dette VM, og uanset om han måtte have haft en god sæson i PL, så er det fuldstændig vanvittige tal at betale for en professionel fodboldspiller. Det ligner, at Chelsea er ved at lave endnu en skandaløs transfer.

Jeg er helt enig i at transfersummer og spillerlønninger forlængst er kommet helt ud af proportioner, og at fodbolden har tabt det arbejderklasse publikum der skabte fodbolden.


Men det er lidt hyklerisk at Zlatan, som selv har været begunstiget af absurde lønninger, og nu er ansat hos AC Milan, en klub som i 80´erne, 90´erne og starten af 00´erne selv var stærkt medvirkende til at drive transfersummer og lønninger i vejret, skal være den der løfter pegefingeren. Berlusconi der ejede AC Milan i klubbens storhedstid, gjorde jo på samme måde som de store Premier League klubber gør nu, brug af sin overlegne økonomi til at sikre sportslig succes.

Og ja vi kan godt placere skylden hos diverse oliesheiks og superrige kapitalfonde. De bærer absolut en del af skylden. Men de er jo ikke årsag til at FA igennem flere årtier har kunnet sælge tv rettighederne til Premier League til astronomiske beløb. Og det er først og fremmest de enorme tv aftaler der giver engelske klubber langt større økonomiske muskler, end tilfældet er i resten af Europa. Men FA kan jo ikke sælge disse Premier League tv rettigheder så dyrt, hvis der ikke var et ekstremt stort publikum på verdenplan, der var villige til at betale for at se Premier League kampene. Og her har vi alle som tv forbrugere jo et medansvar, for bare at blive ved med at betale for dyrere og dyrere fodboldrettigheder. Jeg har selv alt for længe bare accepteret årlige prisstigninger på 10-15 % på mine tog streamingpakker. Primært pga de evigt dyrere Premier League og Champions League fodboldrettigheder. Derfor har jeg også besluttet mig for at så vidt mulig vælge Premier League og Champions League fra, og i stedet fokusere på at betale for at se Superligaen og Serie A, som alligevel har større interesse for mig.
Når nummer 20 og sidste i Premier League tjente betydeligt mere i tv penge og præmiepenge end Inter der i sidste sæson vandt Serie A gjorde, så siger det jo alt om konkurrencevilkårene for Serie A klubber. Men jeg vil tro det også gælder for Bundesligaen, La Liga, Ligue 1 etc.

Det er simpelt nok Zlatan var blandt de få ( bedste ) Rogers er ikke en stjerne men en middelmådig spiller som ikke kommer til at gøre den store forskel. De kunne have købt en til 50 mil pund som nok ville gøre det lige så godt

Det er handler som disse, der legimiterer mange flere kampe som spillerne brokker sig over.

Så er alle blevet enige om, at over 100 millioner pund - eller nogle af de andre fantasi-beløb - er for mange penge for en fodboldspiller.

Nej, det er det ikke. Det er prisen. Uanset, hvad I mener om evner og moral og kapitalisme.

“Nej, men så må man sætte kunstige grænser!! Nu!! For Rogers skal altså ikke koste så meget!! Nej!!”

Held og lykke med det. Accepter nu bare, at verden udvikler sig. Og ja, I kunne også have scoret kassen, hvis bare I ikke var blevet knæskadet som 14-årig. Eller hvis I bare havde trænet ligeså meget som nogle af de andre.