Snak

Hvis man virkeligt presser den, kan man da sikkert nok presse lidt babyer ud af det, op mens det er lidt søgt med en spiller der allerede var i truppen. Man kan nok også squeeze lidt ud af jagten på Bruno G.

Tzolis kan sagtens vise sig at falde igennem, men jeg synes nu alligevel, i den smule jeg har set, viser et lidt mere brugbart kompetencesæt end det svenske fejlkøb.

@Black Spider

Den forfatning jeg snakker om, er at man har en masse unge talenfulde spillere, med en ny træner der skal implementerer dennes ideer. Og første skridt lå være at gå fra en midterplacering til at kæmpe om top4/5.

Op mod en velsmurt Arsenal maskine der lige er blevet mestreder og nok kun bliver stærkere med et par handler af profiler.

Men hvis du mener at Chelsea står stærkere, så fred være med det, jeg deler bare på ingen måde den holdning og det tror jeg næppe der er mange i fodboldverdenen der gør.

Men har da taget fejl.mange gange før så æder natueligcis mine ord hvis det skulle ske. Det ligger bare ikke lige kortene som jeg ser det.

Man kan nok også squeeze lidt ud af jagten på Bruno G.

Det kunne dog ende med at blive et selvmål, eftersom vi muligvis forsøger at hijacke den handel.

Tzolis kan sagtens vise sig at falde igennem, men jeg synes nu alligevel, i den smule jeg har set, viser et lidt mere brugbart kompetencesæt end det svenske fejlkøb.

Hvis vi midlertidigt sætter den billige humor til side, hvor jeg pointerer at Tzolis kun er 1,80 høj og relativt dårlig i luften, så ser Tzolis´ kompetencer ud til at være potentielt irriterende.

Han er måske ikke afsindigt hurtig, men han kommer omkring, han er villig til at tage løbene på kontraer, og han løber helt automatisk hele vejen med frem i stedet for at stoppe op. Og han er lige rigeligt god til at komme på bolden inde i feltet.

Dertil havde han en xA på 16 for seneste sæson. Selv om det er en sløj liga, så er det svært at tolke en xA i den størrelse som andet end en evne til at se og ramme medspillere.

Lige præcis, BS. Han virker både fodboldintelligent og teknisk stærk.

For at vende tilbage til topic, så kunne jeg godt se Rogers passe godt ind på et dynamisk Alonso-mandskab, hvor han ikke som sådan skal skabe spillet, men i højere grad fokusere på sit drive med bolden, fremragende fysik og pågående stil. Også selvom prisen er til den tossede side.

@ DSITH

Den forfatning jeg snakker om, er at man har en masse unge talenfulde spillere, med en ny træner der skal implementerer dennes ideer. Og første skridt lå være at gå fra en midterplacering til at kæmpe om top4/5.

Det er en ung trup, men Colwill, James, Caicedo, Palmer, Rogers, JP er jo ikke ligefrem børn længere. Enzo og Neto er også efterhånden ved at være i kategorien "voksne", hvis de faktisk ender med at blive.

Men det mest afgørende her er, jeg tror ikke, vi "kæmper om top 4/5". Det er for vagt. Jeg tror, ambitionen er at gå direkte efter mesterskabet. Det kommer nok ikke til at lykkes, men jeg tror, det er mentaliteten, som Alonso vil forsøge at gå efter.

Og jeg vil mene, at vi har set et par gange, hvor grimme de her "børn" kan blive, når de holder op med at trække håndbremsen. Når det ikke er alt for meget ævle-bævle og bare fuld skrald fremad.

Det kan blive et problem i en lang sæson, hvor spillerne simpelthen løber tør for kræfter, men Chelsea spiller jo ikke i Europa i år.

Op mod en velsmurt Arsenal maskine der lige er blevet mestreder og nok kun bliver stærkere med et par handler af profiler.

På overfladen ser Arsenal ubehagelige ud. Nyt stadion, god økonomi, god trup, en træner som har været der længe.

Men man købte Zubi og nu vil man så købe Bruno. Og Gokke, Kai og Jesus på 9´eren er bare ikke optimalt. Venstre side halter lidt.

Og ja, Arsenal har lige vundet et mesterskab, og de spillede fremragende sidste efterår, men det har altså set lidt metaltræt og tungt ud igennem foråret. CL finalen var vel ret beset en direkte ydmygelse. Kan Arsenal samle sig op? Kan Arteta samle sig op?

Det er sandsynligt, men det er ikke garanteret.