Snak

- Særligt vores FIFA-dommere har et meget presset program. Hvis vi drømmer om højere standard og danske dommere til EM og VM, kunne klubberne med fordel bruge lidt færre penge på dårlig fankultur i form af budgettering med bøder og i stedet betale for, at vores FIFA-dommere kan leve af dommergerningen, nøjagtig som spillerne gør det.

Nu er det ikke klubberne som hverken vælger at de skal have bøder eller hvad bøderne bruges på, så den kritik må du rette imod DBU/divisionsforeningen.

Han har nu en helt fair og rimelig pointe med at, hvis klubberne ønsker bedre dommere, så må de være med til at betale for fuldtidsprofessionelle dommere.

“Men vi kommer aldrig til IKKE at diskutere dommerskøn - uanset hvad man gør”

Korrekt - og det gør man alle steder på jordkloden, hvor der spilles fodbold. Også der hvor Tullberg de sidste mange år har været træner ! Danske Superliga-dommere matcher fuldt ud niveauet i Superligaen.
Gode spillere/hold har gode dommere !

Valid pointe.

Det er jo knapt nok en hel månedsløn hver klub i Superligaen skulle bruge på at alle hoveddommere i hvert fald kunne gå fuldtid. Og de skal næppe have lige så meget i løn som selv de dårligst betalte seniorspillere i topklubberne.

DBU kunne jo hjælpe til via sponsorater og så ville det blive lidt mindre for klubberne endda.

Klap, klap,klap...og Jeg bryder mig ikke specielt om Rohde, men hvor har han dog ret.

Wow, Respekt! Det er da et vildt stærkt indspark af Rohde.
Og helt sikkert et korrekt og kompetent forsvar af dommerne.
Hvis man vil have bedre dommere, skal man også give dem de bedste arbejdsbetingelser.
Lige nu prøver spillerne, klubberne og medierne jo på at undergrave dommerne. Faktisk er jeg ret sikker på at arbejdstilsynet, nok ville sige stop for en arbejdsplads med så dårlig et psykisk miljø.
Kulturen i klubberne er ved at blive som dette:
Spillerne underminerer, med film, brok og manipulation Og kun i de kampe det ikke er gået deres vej - Og de er selvfølgelig pressede af at deres stol bliver varm, når de præsterer, bare lidt for dårligt..
Trænerne manipulere allerede i oplægget med at påpege dårlige dommere.
Klubberne bakker fuldt op om de førstenævnte - og pudsigt nok kun på
de kampe og kendelser, hvor det er gået skidt - og som hos trænerne, er de også pressede når holdet ikke leverer.
Når dette er sagt, så skal også nævnes at Hands reglerne er diffuse!
Men det er ikke dommernes skyld - de dømmer ud fra de regler og ikke mindst formuleringer der er i regel og VAR sættet.
Redder dømte faktisk en rigtig fin kamp - og ja, havde han dømt frisparket, fremfor fordelsreglen i situationen - Ja så havde Tullberg også brokket sig!

Rohde drengen - transparent and glasslike.
Hvis man så det glemmer man det aldrig ;D

Kan da kun give Jens Rohde ret....

Og det er virkelig fattigt af klubberne, at de ikke vil smide de småpenge der skal til for at gøre dommerne fuldtidsprofessionelle....
Det klinger hult - når de brokker sig over dem konstant...

Synes ikke dommerne generelt er dårlige. Linjen er dårlig. Ved ikke hvordan den skulle blive bedre af at dommeren får løn sådan en tirsdag formiddag her. Hvad skal de lave? Når det så er sagt, så kunne dbu bruge pmnogle af pengene fra deres dummebøder (pyro mv.) og give til dommerne i stedet for at de skal gå til fyrsternes sommerferie.

Efter den værste dommerrunde jeg simpelthen kan huske, indrømmer formanden så trods alt at forbedringer er muligt.
Nu kan man så godt se at han har en fortid som politiker så automat reaktionen er at bede om flere penge. Det kan jo så nok være at det hjælper, hvis man bruger dem klogt. Synes nok at det ville være hjælsomt at være lidt mere specifik omkring hvad de penge så skal bruges til og hvordan det vil hjælpe på kvaliteten.