Snak

Den i søndags skal altid dømmes. Personligt vil jeg hellere have at de løber rundt med armene på ryggen end at alle løber rundt med dem ude til siden og ligner en børnetegning og sådan vil det blive hvis den fra i søndags bliver lovlig

Hele fodbolddanmark er jo enige om, at hands-reglerne skal tilpasses, således at straffesparket i Parken ikke skulle dømmes. Der er ALT for mange hands straffespark, og det er jo grundlæggende næsten umuligt at være forsvarsspiller i disse dage.

Stop med at tale på vegne af hele fodbolddanmark, fordi din holdning er ikke den samme som min.

Det skal aldrig nogensinde været tilladt at stoppe en afslutning mod mål med en flagrende arm/hånd. Det er et klokkeklart straffespark, og folk som mener andet burde finde en anden sport at gå op i.

Når jeg ser PL en sjælden gang, er jeg som ofte imponeret over de engelske dommere. Og mig bekendt er de da vist nok fuldtidsproffer, ikke? Og nej, jeg er ikke ude efter en diskussion om en eller anden fejl dom fra en engelsk dommer. Det ser jeg slet ikke nok PL til at have en mening om.

Er det ikke den vej man skal gå med SL?

Kunne man ikke tage en lille procentdel af f.eks. TV pengene til dette område. Ikke at jeg har tænkt så meget videre over forslaget. Men det var måske en vej at gå, så klubberne også er med til at højne dommerstanden.

“Men vi kommer aldrig til IKKE at diskutere dommerskøn - uanset hvad man gør”

Alle SL-dommere er i forvejen i optimal fysisk form, og bliver testet fysisk hele året rundt.
Alle SL-dommere kan fodboldloven, som man før i tiden kunne salmevers. De testes, uddannes og udvikles hele året rundt.

Så at være fuldtidsansat flytter næppe på nogle af de parametre. Jeg er i tvivl - kommer en dommer til at træffe “bedre” skøn på nogle af de mange situationer, der bl.a. de sidste dage har været diskuteret ?? Måske !
Hvad gør fuldtidsansatte dommere i Tyskland, England osv. ? En dommer som Michael Oliver modtager da fx. aldrig kritik eller hvordan er det ? ;-)

Så at være fuldtidsansat flytter næppe på nogle af de parametre. Jeg er i tvivl - kommer en dommer til at træffe “bedre” skøn på nogle af de mange situationer, der bl.a. de sidste dage har været diskuteret ?? Måske !
Hvad gør fuldtidsansatte dommere i Tyskland, England osv. ? En dommer som Michael Oliver modtager da fx. aldrig kritik eller hvordan er det ? ;-)

Fuldtidsprofessionelle dommere vil give dem mulighed for meget mere indbyrdes sparring og evaluering, hvilket forhåbentlig vil resultere i en meget mere ensartet linje, hvilket vel er det fodbolddanmark mest af alt efterspørger i øjeblikket.

Fuldtidsprofessionelle dommere vil give dem mulighed for meget mere indbyrdes sparring og evaluering, hvilket forhåbentlig vil resultere i en meget mere ensartet linje, hvilket vel er det fodbolddanmark mest af alt efterspørger i øjeblikket.

Hvilket ikke er beviseligt af tidligere fuldtidsansatte dommere.

Og desuden er det jo ikke dommerne selv alene, som skal evaluere sin egen præstation. Det gør Dommerforeningen med DBU. Og det har som sådan intet at gøre med forskelligheden i linjerne hos dommerne. Nogle har været i spillet i mange år, og derfor kan have en linje der er hårdere end andre.

Man ser f.eks. også eksperter og brugere på det forum rose en dommer for en have linje der tillader hårdere fysisk spil, da ligger en "international" linje, hvad fanden det end betyder. Og det ligger så grund til forskellige kendelser, f.eks. ved straffespark. Det ændrer et fuldtidsproffesionelt setup ikke på.

Fuldtidsdommere vil medføre mindre korruption 😇

jens rohde
dbu svømmer i penge så de har råd til at ansætte frofesonelle dommer så det er en dum undskylding og så er du i øvrigt bare en barnerøv som ikke har en ski forstand på fodbold