Snak

Når jeg søger på nettet, så står der at en hoveddommer får mellem 10.000-13.000 pr kamp… det er alligevel en sjat.. Nå, men hvad gør landede omkring os, som vi sammenligner os med ? Har de proff dommer ? Hvordan niveauet hos dem ? Vi kan jo konstatere at lykken med proff dommere i England, stadig oplever fejlkendelser. Så hvad er det folk tror/håber det evt løser at gøre din til fuldtid ???

det kræver nok mere end bare at de er fuldtidsprofessionelle. Men ved at have fuldtidsprofessionelle dommere vil der nok komme alt muligt forhåbentligt positivt rundt omkring instansen som forbedre ikke bare den enkelte dommer, men hele setuppet, uddannelse, udvikling mm.

Det er jo tåbeligt, hvis man tror, det er forklaringen på alle fejlkendelserne, som er i hver runde.

Det er jo udover enhver tvivl at OB blev snydt for et kæmpe straffe i går. Derudover skulle Norheim være blevet udvist. Hvis dommere på det niveau ikke engang kan dømme det selv med VAR hjælp, så er der noget helt andet fundamentalt galt, som ikke løses af et setup med fuldtidsprofessionelle dommere.

Fuldtids-professionalisme, tja måske.

Men jeg forslår at man kombinerer det med simple synstests.

Det der er sket i de senere uger i Superligaen har været helt bizart.
Alle kunne se udvisningerne/straffesparkene.

Men ikke dommerne.

Det vil ikke løse alle problemer, da mennesker altid vil lave fejl, men det kan være med til at sænke antallet af fejl kald, hvilket er et elementært skridt.

Helt åbenlyst skal et land som Danmark, med et relativt stærk fodbold kultur og et solidt økokomi have fuldtids dommere, som ikke skal bruge halvdelen af deres arbejdstid på andre opgaver, hvis vi skal gøre os forhåbninger om at få top dommere igen....

Jeg tænker vel at det er sammenligneligt med deltids kontra fuldtids proffesionelle fodbold spillere...

Det har de i premier league, og der er dommer standarden også rystende lav.

Det er sjovt som deres evne til at træffe beslutninger er faldet, i al den tid hvor de har VAR som krykke at støtte sig op af. Det hele er så underligt apatisk

Vi kunne jo også bare starte med at få nogle dommere til fra Tyskland med videre. Så vi får højniveauet

Spørgsmålet er om de vil blive bedre ved at blive fuldtids frem for deltids.
Alt efter hvad de vil få, så er der vel en del som ender med at vælge det at være dommer helt fra på bekostning af en "civil" karriere.
Selv om de har afskaffet aldersgrænsen på 45 år, så er det jo ikke noget man blive i til man går på pension.

Sådan som det har været i år, skulle man næsten mistænke at dommerne dømmer så dårligt med vilje for at blive fuldtidsproffer, hvad med nogle præstationsbaserede lønninger hvor fejlprocenten afgør salæret?

Flere kampe til den enkelte dommernvil give bedre dommere, præcis som spillerne, de der spiller flest kampe er oftest de bedste spillere