Snak

Tror egentligt ikke at fuldtids proffesionelle dommere løser problemet, vi må bare håbe at de nye generationer af dommere er noget skarpere.

Så længe Michael Johansen er enevældig, bliver det ikke bedre.

bold 379503
I dag 17:17
Tror egentligt ikke at fuldtids proffesionelle dommere løser problemet, vi må bare håbe at de nye generationer af dommere er noget skarpere.

Bliver fodboldspillere bedre af at blive fuldtidsprofessionelle??

Det er jo svært at være uenig i en præmis man selv har rejst igennem ualmindeligt lang tid.

DBU eller divisionsforeningen burde afsætte X antal millioner kr. hvert år for at sikre fuldtidssetup - ikke bare til FIFA dommere, men til ALLE danske dommere der dømmer Superliga. Om det er nødvendigt at VAR dommere, linjevogtere og 4. dommer er fuldtidsansatte kan man måske diskutere, men hoveddommerne skal have en løn der er så høj, at de ikke skal bruge krudt på andet end at være den bedste mulige elite dommer. Hvad sådan en løn så skal være kan man vel undersøge, men med branchens generelle økonomiske niveau i betragtning er en årsløn på 1mio kr. til de 10-15 bedste dommere i landet vel ikke urimeligt. Vi skal huske på at der er en ret begrænset pulje af kvalificerede folk at vælge imellem.

Og 10-15mio kr. fordelt på 12 hold med Superliga status er simpelthen peanuts!

Det er jo tåbeligt, hvis man tror, det er forklaringen på alle fejlkendelserne, som er i hver runde.

Jeg tror ikke der er nogen som forventer en 0-fejls kultur. Det leverer spillere og trænere jo heller ikke.

Men hvis de alle var fultidsprofessionelle, så ville man kunne kræve 37 timer dedikeret til funktionen, herunder ugentlige møder hvor de afstemmer linjer og tolkning af reglerne i Superligaen. Det vil alt andet lige gøre fornemmelsen af ensartethed større.

At der er situationer der tolkes/skønnes forskelligt eller der bliver begået fejl, slet og ret, det må vi leve med.

Nej dårlige dommere bliver ikke bedre af en højere løn, så enkelt er det jo ikke , bare spørg i England..

Nej, men de skulle dælme gerne blive dygtigere af at hellige sig sit arbejde fuld tid, at have mere tid til at evaluere og drøfte regler, tolkninger og ensretninger. Vi er et lille land, hvor man kan mødes tit og ofte.

At et andet land ikke er lykkes er et dårligt argument. Der er jo kæmpe forskel på niveauet af professionelle fodboldspillere, og det er der også på dommere. Men man sætter ikke Magnus på 27 ind i en Superligakamp efter en uge på slagterifabrikken. For han har ikke en jordisk chance for at følge med dem der lever fuld tid af det. Det samme bør være tilfældet med en dommer. Ikke fordi de får flere timer til kampe nødvendigvis, men fordi de får SÅ meget mere tid til at koordinere, sparre og udvikle sig sammen med andre der kan presse dem til at blive bedre.

Jeg skal ikke kunne sige om det ville hjælpe. Det burde det jo at gøre. Men nu har jeg to gange i denne sæson bare ventet på at der skulle falde et rødt kort efter en VAR gennemgang, eller nu kan jeg faktisk ikke engang huske om den ene blev gennemtjekket af VAR. Her tænker jeg på eksemplet hos min egen klub Horsens som skulle have vist en ud, der var en kæmpe afbrydelse i spillet og man sad bare og ventede på det røde kort, det gjorde alle som så kampen undtagen dem som dømte den. Så var der den med Nordsjælland i går hvor alle inklusiv mig også var helt sikre på at der var rødt kort, men efter at stå ved skærmen i flere minutter blev det gult. Det mest vanvittige er at man så efter kampen godt kan se at der skulle være rødt i begge tilfælde. Det har intet at gøre med at de ikke er professionelle, det er bare slet og ret inkompetence. Alle, også dem som ikke har nogen som helst dommeruddannelse kan se det, men elite dommeren/dommerne kan ikke, det er helt vanvittigt. Og det her er jo kun to situationer ud af rigtig mange grove fejlkendelser, enten af dommeren på banen eller dem i VAR rummet. Så bliver man kun endnu mere irriteret over at de åbenlyse fejl sker når man netop har VAR, Hvad skal vi med det, hvis det kun fører til lange afbrydelser uden sikring af rigtige kendelser? Det skaber dobbelt irritation eller nærmere trippel irritation, irritation over afbrydelsen, irritation over en forkert kendelse og irritation over at man kan dømme forkert med VAR i baghånden.

I forhold til at være 100% amatører, så ja.
I forhold til deltidsprofessionelle hvor det prioriteres, så tror jeg det næppe. Du skal nok ikke være brolægger samtidig med du er fodboldspiller, men unge spillere der samtidig studerer tror jeg næppe bliver dårligere end unge spillere som kun spiller fodbold.
For at blive FIFA dommer skal du være 25 år og de fleste i Superligaen når dertil når de er slut 20erne.

Så der er nogle år hvor du nok aldrig vil kunne leve af at være dommer og har du brugt 5+ år på en uddannelse, så forlader man jo typisk ikke lige det fag i 20 år uden at gøre uddannelsen tæt på ubrugelig.

Der er jo også en kæmpe fødekæde af fodboldspillere som der slet ikke er på dommersiden. Der er jo mange ungdomsspillere som tjener en ganske pæn løn (også når vi kigger voksenløn) og det er jo slet ikke på samme måde hos dommerne.

Personligt tror jeg vi i Danmark vil få de bedste dommere ved at have fokus på nogle unge dommere som bliver fulgt tæt og som får lidt ekstra penge så de ikke også skal have et fritidsarbejde samtidig med de læser.
Samt at der bliver lavet noget fasttrack med tidligere talenter i start 20erne som af forskellige årsager ikke længere lever af fodbolden.