Snak

Fiskeren80: du undre så ikke over at Brøndby ikke fik et gult kort for det kæmpe frispark inden for de første 2 min. Begge hold fik lov til rigtigt meget og begge hold benyttede sig at den løse linje som var lagt men det faldt begge veje. Når du nu nævner Robert så glemte du vist at nævne Binks som også som minium skulle have haft 2 gule og dermed rødt lige som du mener Robert skulle have haft. Begge hold kunne sagtens ha fået ca 4 gule og et rødt kort hver. Lad hver med at vær så farvet at du kun kan se en vej

Hvorfor skulle Binks have haft rødt? Og hvor i alverden skriver jeg at Robert skulle have haft rødt? Det er jo helt skørt. Jeg skrev at han undgik en påtale, også skulle han have haft et klokkeklart gult bagefter.

Du har dog helt ret i at dommeren lavede små fejl begge veje, især tydeligt ved Nartey som på mirakuløs vis undgik gult kort for hans filmeri. Hvis du har læst mine indlæg omkring denne kamp, så tror jeg i øvrigt også godt du kan se at jeg ikke har været super farvet og ment at dommeren kun fløjtede til FCKs fordel. Han havde måske ikke sin allerbedste kamp, men lavede ingen kampafgørende fejl, og var på ingen måde skyld i at vi tabte. Han var i øvrigt med længder bedre end både FCK og Brøndby.

Til gengæld en latterlig udtagelse af Cooper.

100% enig. Det har jeg vist heller ikke lagt skjul på at jeg synes.

Fiskeren80: havde kun læst dit sidste indlæg og fik det indtryk.😊 kan se vi er mere enig end først antaget. Binks kunne nemt have fået to gule men det var der flere en ham som kunne ha fået på begge hold. Syntes faktisk dommeren var god ved at den linje han havde lagt galdt begge veje. Er vant til at dommerne ikke har samme linje til begge hold og kan sige at det er ikke altid til FCK,s fordel i Parken

Er vant til at dommerne ikke har samme linje til begge hold og kan sige at det er ikke altid til FCK,s fordel i Parken

Lyder som om du er lidt farvet ;-)

De har sgu et rigeligt udfordret fag i forvejen dommerne, at de så ikke engang betales for fuld tid skal så ovenikøbet krydres af en tandkegle som står og fabler om at han overvejede at gøre noget ved det? Donald anyone???

Nej der er bare nogle af vores dommere som ikke har samme linje for begge hold. Siger ikke at det hver gang går mod os , men folk har med at sige at FCK altid har fordelen i Parken. Tænker specielt på sandy , Mads K K og Kehlet

Nej der er bare nogle af vores dommere som ikke har samme linje for begge hold. Siger ikke at det hver gang går mod os , men folk har med at sige at FCK altid har fordelen i Parken. Tænker specielt på sandy , Mads K K og Kehlet

Men vi har jo alle sammen set så mange fodboldkampe så vi bør have lært at vi er følelsesstyret og ser spøgelser når vi vurderer om dommerne er med eller mod os.
Det derfor jeg altid syntes det er så pinligt når vi skal gennem det shitshow BIFs spillere, fans og træner byder os ovenpå denne kamp - og som vi ikke kan sige os for gode for selv fra tid til anden at have opført.
At voksne mennesker ikke har udviklet et filter så de kan justerer for deres egen bias på et område hvor vi alle er ret erfarende. Det jo håbløst.
Jeg siger ikke at filtrene skal være perfekte, men når man er så langt fra at man eksempelvis påstår at bolden i søndags ikke blev sparket direkte op på armen, på trods af klip fra alle vinkler viser det helt tydeligt, er jo så sløjt som det kan blive.

Stenhård silikone : jeg holder med FCK og er enig med dig om straffesparket i søndags , det er ikke fordi det var til os. Jeg kunne godt tænke mig nogle handsregler så vi alle ved om der er straffe eller ej og skal ikke vente på hvilken dom VAR kommer med denne gang for selv om der var en lignende situation ugen før ved man aldrig hvad de kommer frem til. Skulle nok have en computer til at lagre situationer så den kunne hjælpe med afgørelser

Jeg tror alle kan blive enige om at reglerne er håbløse - det er ikke min pointe.
Min pointe er hvor sløjt det står til når voksen mennesker ikke kan lade det ligge ved det, men skal tale om kontrafaktiske ting som at bolden ramte ham i skridtet og den slags vås.
Det fandeme så pinligt.

Enig den i søndags er pænt tydeligt og burde ikke diskuteres. Ham dommeren i søndags syntes jeg var god fordi han havde lagt en linje og den galdt begge hold. Syntes ikke altid dommerne ligger en linje som gælder for begge hold. Skal så age at FCK hjemme ser jeg i Parken og prøver så vidt muligt at se de andre kampe i runden på TV. Er egentlig ligeglad med hvilken linje de ligger bare den gælder begge veje , skal dog ikke være en linje hvor chancen for at komme igennem kampen uden en stor skade er held

Jeg har grundlæggende den holdning , at danske dommere er upartitiske og dømmer efter de regler og love, der gælder!
M.h.t. VAR kunne jeg godt tænke mig at vide, hvor mange af os, fodboldfans, der ønsker sig tilbage til tiden uden VAR?
At der er plads til forbedringer er klart, men jeg mener faktisk, at der hele tiden har været en positiv udvikling af hele VAR-arbejdet, siden det blev indført i Superligaen i 2020/21 sæsonen.