Snak

Dertil virker han ekstremt selvisk

Det kunne man vel sige om store dele af den brasilianske trup? Hovedårsagen til at de ikke skabte mere mod Norge, lignede mere at bunde i at alle spillerne varmede bolden, fremfor at søge medspillerne hurtigere. Endricks chance kom vel netop (måske han blev overrasket) i en situation, hvor Vinicius afleverede hurtigt fremfor at tage 4-5-6 berørringer...

Underbygger meget godt det niveau jeg søger( har søgt) tidligere artikler.
Vi kender Romario fra sin tid som klinisk afslutter med stærk teknisk tilgang for Brasilien. Har også det ham brænde store chancer ( ældre og mere rutine end Endrick).

Endrick er ikke en selvisk type, som endnu en anonym bruger statser.Endrick
er ikke striker. Han er primært en hybrid spiller fra primært winger/ falsk striker. Ligger højt på rating i wy ift. Acc i sit afspil mm

Endrick bliver en nydelse, at følge. Ser frem til pre season.

“ung, middelmådig, gammel…” ahva?

@smaaldeine, @knoldspark

Det hører man ofte, men kritiserer fans og pundits dem ikke hele tiden? Jeg har virkelig svært ved at forstå jeres synspunkt, men måske overser jeg noget. Jeg ser stort set kun modreaktioner på deciderede personangreb og andre ubegavede perfiditeter som f.eks. fra Kenneth Perez eller EB’s klamme angreb på Schmeichel.

Romario har helt ret.

Endrick skulle selvfølgelig have scoret - og hvis han gjort det, var Brasilien med al sandsynlighed gået videre.

Samme gælder Bruno i første halvleg.

Brasilien udnyttede ikke deres mange chancer, og det blev afgørende.

Samtidig er det også rigtigt at Ancelotti skal kritiseres for at være for radikal i sin "omstillings-taktik". Han gav al initiativet til Norge, og undervurderede i samme ombæring Norges evne til at udnytte det initiativ/midtbane-dominansen