Snak

- 2016 var det bedste år i min karriere, og trofæet viser, at folk ikke er blinde og ser kampene

Det er vel nærmere det modsatte. At folk ikke kigger på, hvordan han spiller, men kigger på de trofæer, som hans hold har vundet.

Ingen tvivl om kampen mellem de to, men jeg kan slet ikke forstå, at Messi overhovedet kan være på tale for 2016. Han har været utroligt anonym og ikke har præstationer, som berettiger til de titler. Cristiano har også haft bedre år, men det har han kompenseret for ved at være en bærende figur, i alt hvad han har været involveret i. Hvis man er objektiv, tror jeg ikke man havde lagt meget mærke til Messi i 2016.

Nu har man jo aldrig vundet fodboldkampe på at have flest driblinger eller ligegyldige afleveringer midt på banen.

Ronaldo spillede muligvis ikke overdådigt under EM, men han var afgørende når det gjaldt. 2 mål og 1 assist mod Ungarn, første straffe mod Polen, mål mod Wales og så desværre hurtig skadet i finalen - hvor han så efterfølgende tog over på sidelinjen som assistenttræner. Han var MVP for Portugal, og har med sejren præsteret mere på landshold end Messi nogensinde kommer til - at Portugal vinder en slutrunde er overraskende, at Argentina og Messi ikke har vundet noget med det materiale de har, det er direkte ringe.

Ronaldo havde næstflest mål/assists kombineret til EM. Kun ovegået af Griezmann. Han var helt afgørende for at Portugal var i stand til at vinde EM. Deres forsvar fik stor ros og berettiget, men i kampen mod Ungarn der dækkede de slet ikke op og var på tærsklen til at ryge helt ud af turneringen. Det var et spørgsmål om, hvorvidt Ronaldo kunne score mål nok til at holde dem inde og det gjorde han som bekendt.

Ja, det var i sandhed nogle fremragende præstationer mod mægtige Island, Ungarn og Østrig, hvor man sled sig videre med 3 point på en næstsidsteplads. Det var bevidst, han brændte straffe mod Østrig og brugte 30 skud på at score 2 mål i de tre første kampe, så man kunne få den nemmeste vej videre.

Hold nu..
Ronaldo spillede IKKE godt for Portugal.
Ronaldos job var at score mål, alligevel gik Portugal videre på en TREDJE plads, hvilket kun skyldes et suverænt forsvarsspil. Ronaldo gjorde ikke hvad der var forventeligt af ham under EM. I knockoutfasen havde han vel én god kamp mod Wales, og var ellers ikke med i finalen.
Noget der kan understøtte en temmelig lav præstation er eksempelvis Whoscored.com, som har ham placeret som tuneringens nr. 52 ca., med 5-6 holdkammerater placeret bedre end ham.


Kriterierne for at spille et godt EM er godt nok ikke høje, hvis et par mål og et par assists er nok, og man derforuden ikke behøver at lave det helt store.

EDIT:
Ronaldos fodbold har nok ren perosnligt været det bedste for ham, fordi han VAR MED TIL at vinde de trofæer han var. Individuelt som fodboldspiller var det dog langt fra den bedste sæson, med fans der ligefrem håbede på et salg i sommermånederne, og med enorme formdyk i både foråret samt efteråret her.

Han har jo ret. Der har været andre gange, hvor jeg måske har syntes, at Messi egentlig har gjort det bedre, men 2016 var Ronaldos år, også selvom han var lidt skadet i starten af 16-17-sæsonen.

Nu kommer der jo nok et år, hvor Messi så igen er den bedste. Det svinger hele tiden.

Hold nu..
Ronaldo spillede IKKE godt for Portugal.
Ronaldos job var at score mål, alligevel gik Portugal videre på en TREDJE plads, hvilket kun skyldes et suverænt forsvarsspil. Ronaldo gjorde ikke hvad der var forventeligt af ham under EM. I knockoutfasen havde han vel én god kamp mod Wales, og var ellers ikke med i finalen.
Noget der kan understøtte en temmelig lav præstation er eksempelvis Whoscored.com, som har ham placeret som tuneringens nr. 52 ca., med 5-6 holdkammerater placeret bedre end ham.

Kriterierne for at spille et godt EM er godt nok ikke høje, hvis et par mål og et par assists er nok, og man derforuden ikke behøver at lave det helt store.

Det er ikke Portugals skyld at man kan gå videre med 3 uafgjorte på en 3. plads. Hvis det er kriterierne for slutrunden, så bliver man også nød til at acceptere at et hold ikke nødvendigvis skal gå efter at vinde kampe. Derfor kan Ronaldo jo lige præcis godt have gjort det fint.

Desuden så syntes jeg det er decideret latterligt at påstå at han kun bidrager med "et par assist og mål". Mest af alt fordi at 3 ikke er et par, men også fordi du slet ikke anderkender hvor meget Ronaldo fylder på det portugisiske landshold, hvor stor en frontfigur han er og hvor meget de andre bruger ham som en essentiel del af taktikken og som initiativtager. Derudover blev han også mandsopdækket i lange perioder, hvilket skaber plads for hans holdkammerater.

Portugal spillede klogt ud fra det regelsæt der var og Ronaldo spillede også en god turnering. Ikke en fuldstændig vanvittig turnering, men en god turnering.

EDIT:
Ronaldos fodbold har nok ren personligt været det bedste for ham, fordi han VAR MED TIL at vinde de trofæer han var. Individuelt som fodboldspiller var det dog langt fra den bedste sæson, med fans der ligefrem håbede på et salg i sommermånederne, og med enorme formdyk i både foråret samt efteråret her.

Hvis man kan hæve flere milliader på en spiller der til hver en tid kan ramme udløbsdatoen, så er det da klart at nogen gerne vil have ham solgt. Der er jo ingen fodboldspillere der er så mange penge værd..

Ronaldo var da elendig for Portugal til EM.

Og alligevel var det kun Griezmann der var involveret i flere mål til EM end ham. Siger jo bare alt om den standard han sætter.

LukeDan

Come on. Ronaldo spillede ikke godt. Gå ind og se en hvilken som helst statistik fra den tunering stort set, og se dernæst nogle af de kampe han spillede. Han smed en utrolig stor procentdel af sine bolde væk, lykkedes ikke med sine 1 mod 1, og skød utrolig meget, men havde en meget lav konveteringsrate.
Det er korrekt at han dernæst endte med at score samlet set 3 mål i hele tuneringen. Udover at det i sig selv ikke er imponerende for Ronaldo, så er det samme antal mål som Payet, Giroud, Morata, Nani osv.

Det er korrekt, at det ikke er Porugals skyld at der er kommet nye regler, men det er da Portugals skyld, at de ikke ender bedre i tabellen end de gjorde. Da tuneringen gik i gang, var målet nok ikke at blive bedste nr. tre, men da offensiven hos Portugal ikke var til mere (og ja, det var offensiven, for Portugal scorede kun godt og vel 1 mål pr. kamp), og det var især defensiven som var skyld i at man overhovedet gik videre. Det blev endnu mere tydeligt i knockoutfasen hvor Portugal og Ronaldo vel kun spillede én god kamp mod Wales. Resten var uafgjorde kampe og forlænget spilletid.

Ronaldo fylder meget på holdet, det er klart. Men det siger intet om hvorvidt han individuelt spillede et godt EM.
Jeg gentager igen: Whoscored.com har givet ham en karakter der rækker til tuneringens 52. bedste spiller eller deromkring, og har alene fra det portugisiske hold 5 eller 6 holdkammerater som er bedre placeret.