Snak

Det kaldes at koge suppe på noget der ikke er sagt, jeg melder mig ud af debatten.

Go dag til alle.

Jovist er Ronaldo bare et menneske - men vi er mange mennesker der, uanset frustrationsniveau, ikke kunne finde på at [B]slå et barn[/b] over hånden så hans telefon bliver smadret. I opslaget fra moderen kan man tydeligt se at han har fået et blåt mærke på hånden.

Det er jo fuldstændig uacceptabelt, en rollemodel som Ronaldo kan ikke gå og slå på børn eller smadre deres genstande og så skal vi tro at alt er fint bare han undskylder og erstatter den.

Jeg kan ikke begribe at nogen herinde kan forsvare den handling, jeg vælger at tro at det blot er nogle af de største Ronaldo fans og ikke udtryk for en generel opfattelse blandt folk at man sagtens kan "komme til" at slå børn og smadre deres genstande bare fordi man er vred.

Det handler ikke om dig

Du kan sgu da ikke sammenligne, det at slå en mobil ud af hånden på en person, og det der sker i Ukraine

100 procent enig. Men læg mærke til, at du er sen eneste i tråden der sammenligner det. Jeg gør i hvert fald slet ikke, selvom du i flere forsøg ihærdigt forsøger med de stråmænd. Men du er jo trods alt også kun et menneske.

Da det en menneskelig ting, at ens temperament kan løbe af sted med en, er argumentet : han er jo kun et menneske: jo solidt argument, da præmissen er at det kan ske for alle.

men sjovt nok sker det for de færreste. Hvor mange spillere kan du på stående fod nævne har lagt hånd på dommeren, smadret en tilskuere telefon osv?

Men nu er det jo langt fra alle, der invaderer et andet land, pga ens temperament løber afsted med en.

. Heldigvis. Men det er altså heldigvis heller ikke alle der opfører sig som Ronaldo

Og igen mener du seriøst, at alle voldsepisoder i retten skal forklares med, at det jo bare er mennesker? Det er jo en stråmand du bygger her!

Var det formuleringen som et spørgsmål eller det venligt satte spørgsmålstegn der forvirrede dig? Det er et reelt spørgsmål. Mener du seriøst det jeg spørger dig om? Eller er der forskel på Ronaldo og “almindelige “ mennesker i din verden?

Det prædikat at være menneske kan man sætte på alle men at undskylde ens handlinger med det er stadig dumt. Man mø tage ansvar for sine handlinger i stedet for at undskylde med at man har en puls og er menneske.

Det minder om hvordan Ludvig Holberg fik Morlille til at blive en sten.

Det er fint han siger undskyld. Han skal bare give ham en ny tlf.

Som den rasende skriver. Kan det selvfølgelig ikke forsvares. Det gør Ronaldo jo ikke engang selv. Han er jo ude at undskylde.

At skrive han bare er et menneske tror jeg heller ikke er ment som et forsvar, men istedet at han netop har lavet en fejl. En fejl som mennesker begår. Der er jo ingen undskyldning for hvad han har gjort, og derfor ligger han sig også fladt ned.

Vi kan jo ikke alle bare gå og slå ting ud af hænderne på folk i vrede, når tingene ikke går vores vej.Det gør Ronaldo forhåbentligt heller ikke. Det gjorde han dog igår og det er ikke iorden og derfor har han også undskyldt. (Han kunne passende erstatte den også)

proportioner er dog et helt centralt nøgleord her, og begynde at blande det sammen og nævne "Putin er jo også bare et menneske" er helt ude af proportioner. Faktisk helt vanvittigt at skrive.

Krusjer

Ok, fordi du mener Ronaldo har eneret til at være menneske eller?

Men du formår da om nogen at negligere en handling. De burde have hyret dig som pressechef for Roy Keane, sp ville han have stået med en god sag

Giv nu bare knægten en ny telefon, en selfie og en udnskyldning … så var det vist heller ikke mere grænseoverskridende

Kenken

Kører du nu stråmænd igen? Min pointe var ikke at negligere hans handling, blot at sætte den i perspektiv. Ronaldo har selvfølgelig begået en fejl. Det skal han undskylde for og tage ansvar for og det gør han vel egentlig også. Er den længere?

Ikke mere stråmænd end dem du fyrer af

Og jo du negligerer handlingen.

Og igen. Alle kan bruge undskyldningen, at man bare er mennesker som forsvar for sine handlinger.

End og story. Så er den ikke længere.